Des photos serraient le bienvenue. Sa aide toujours...   


http://www.allo-olivier.com/Forums/viewtopic.php?id=143

Salut andré,
As tu pensé a regarder dans l'annuaire de allo olivier.
Il y a la liste des professionnels par région.
Cordialement

Dernière modification par bernabe (24-08-2009 20:09:27)

bonjour

au premier coup d'oeil de ce que tu dis et a montré

on dirais bien un bois de culture de bois
pt'ét bien qu'il aurait été récolté y'a pas 20 ans voir 10

et qu'elle est sa fréquence de coupe avant ton achat ?!
tous le 25:::30////'à ans ?

sinon elle n'a subit qu'une coupe franche , à blanc


maintenant que faire que choisir agir ????

peut être et cé mon conseil :

rien pendant 2ans pour commencer

l'arbre, la forêt et son écosysstème non surtout pas besoin de l'intervention de l'homme pour aller bien ou mieux
bien au contraire

c'est un bien un patrimoine que tu viens d'acquérir
la règle veut que tu agisse en bon père de famille
je te conseille de ne rien faire sice n'est :

de le découvrir
t'y promener
le sentir
voir ces hôte
ailés
grignateur
a chapeaux
lamelles
spors
meangeables et non
.
.
/

bon voyage

20100
-------------------------------------------------------
cé celui qui dit qui fait

bonjour,
je suis du même avis que labetedelorne. Un peuplement qui est plutôt jeune n'a jamais un aspect très propre. Il vaut mieu dans ton cas faire une selection des arbres qui ont de l'avenir celon plusieurs critaires :
- dominance de l'arbre par rapport aux autres
- forme générale de l'arbre (plutôt droit avec des branches le plus haut possible,...)
- s'il est de franc pied (issu d'une graine et non d'un cépée) le privilégié par rapport aux autres

une fois cette sélection faite, rien de presse pour couper tous le reste. Les autres arbres vont servir d'accompagnement et d'éducateur pour ceux selectionnés. S'il gène les arbres d'avenir, a ce momment là tu pourra les couper. Ainsi tu pourra récolter plus de bois qu'actuellement (ils auront poussé entre temps). Le broyage tu coutera de l'argent alors que la récolte de bois pourra au moins couvrir les frais de bucheronnage.

soit passiant

a +

Bonjour,

Quand je parle d'enrichissement dans les zones pauvres, cela signifie simplement de procéder à quelques plantations dans les coins ou il n'y a vraiment rien d'intéressant.
L'idée de ne rien faire comme le préconise 20100 me parait simplement ahurissant : la preuve tu a attendu 2 ans et le résultat est que tout s'est encore plus salie et donc plus de boulot pour remettre en état. Bien entendu que il n'est pas vitale pour un bois de s'en occuper mais alors cela devient très vite le bordel ! Quoi qu'on en dise une forêt, cela s'entretient, qu'elle est pour objectif le simple plaisir d'être ou la production de bois (je suppose que c'est ce qu'il voulait dire par "bois de culture de bois"    ).

Le problème est le coup de la lande mésophile : pas facile d'y faire pousser autre chose que du pin... Sans être copain avec les gars e la CAFSA, il n'y a pas de raison qu'ils aient raconté des sornette et ils connaissent quand même un minimum leur boulot.( Mais faut avouer qu'ils ne se sont pastrop cassés avec leurs deux pauvres options proposé...)
D'autres essences pousseront, bien entendu, mais les arbres pourraient vite se retrouver atteint de nanisme et le résultat serait pas forcément folichon. Si tu as des arbres adultes, vois comment ils présente.
C'est vraiment difficile de donner un avis sans avoir vu, sur ta photo, cela parait pas si mal...

Je cite : "Mon idée serait donc effectivement d'éliminer tous les petits arbres trop serrés et mal structurés pour ne conserver que les belles pièces existantes ou en devenir. Cela permettrait de favoriser les belles pièces et on pourrait également circuler dans ce bois (car pour l'instant, tout est tellement serré qu'on ne peut même pas y circuler sans passer son temps à zigzaguer entre les cépées et les arbres morts au sol (tempête de 99)"

Et bien cela parait pas si mal, surtout ne pas trop prélever, dans les 30 à 40 % des tiges maximum par  opération, afin de ne pas déstabiliser le peuplement puis essayer quelques plantation dans les zones pauvres.
Surtout ne pas sélectionner un certain nombre de tiges d'avenir et couper tout le reste ! une petite mise en lumière de l'objectif et garder du bourrage qui sera lui même exploitable plus tard ; un tel travail s'étale sur plusieurs années.
Et si il est toujours bon de privilégié les arbres de franc pied, rien n'empêche la sélection de beau brin de taillis, surtout en bord de cépée, prompt à s'individualiser.

bon courage.

Dernière modification par labetedelorne (25-08-2009 21:04:47)

oh la la...

Tout d'abord pourquoi serait ce déstabilisant : eh bien lorsque l'on à un peuplement bien serré et que on l'éclaircie trop fort (genre laisser une quequette tout les 10 m), les arbre qui était habitué à leurs proximité se retrouve bien seul et donc plus fragile au vent (un arbre isolé à un système racinaire plus important qu'un en peuplement).il aura une nette tendance au chablis ou à se courber.
Un peu comme ces tribu qui s'allonge le cou avec des anneaux depuis l'enfance : si on leurs enlève, il n'y a pas assez de muscle pour tenir la tête..

Ensuite pourquoi ne pas couper tout le reste ? : eh bien d'abord pour ne pas déstabiliser le peuplement (voir ci dessus) et puis la mise en lumière brutale peut apporter beaucoup d'autres problèmes : salissement de la parcelle (ronces, fougères et autre ajoncs par ex.), salissement des arbres restant (apparition de gourmands sur les feuillus par ex.)
Et surtout pourquoi couper tout le reste? En dehors des arbres objectif, un peu de bourrage ne fais pas de mal, il contribue  à maintenir l'ambiance forestière (surtout si tu as un pôv' arbres objectif tout les 42.75 m !). Le fait de garder du bourrage autour d'un arbre désigné permet d'avantager sa rectitude, sa forme, son élagage naturel, etc.. (on appelle cela phase de compression, puis d'accompagnement mais la cela devient un poil technique...)

Dernière question : non je ne veux pas dire éclaircir juste les tiges d'avenir et laisser le reste.
le principe est de passer partout en prélevant 30 à 40 % des tiges en n'oubliant pas de travailler au profit des tiges désigné, ensuite on laisse passer quelques années (par ex. 5 à 7 ans pour du châtaigner) et on recommence la même opération.
Si j'ai devant moi un arbres d'avenir + 4 autres moins beau et qu'il suffit d'en enlever que 1 pour  favoriser l'objectif, pourquoi couper tout le reste? C'est plutôt cela la question ,non? Il est bien plus sensé d'enlever le plus moches des trois restant par exemple, et de laisser les autres pousser tranquille jusqu'a la prochaine rotation.

Ce n'est pas particulièrement facile a expliquer par correspondance (d'autant plus que je n'ai pas vu la parcelle et qu'elle ne se prête peut être pas à ce genre d'opération) et en définitive c'est un métier ! Je te conseillerais de faire appel à un professionnel par ce que sur 20 ha, tu risque de faire beaucoup de dégats si tu te lance la dedans sans les connaissances nécessaires.
Rappelle le crpf, ils doivent pouvoir te fournir une liste d'expert ou technicien autre que la cafsa.

Même si le coté économique de la chose ne t'interresse pas plus que ça, ce serait dommage de perdre la valeur de ce patrimoine...

N'hésite pas si tu as d'autre question, mais la je vais au ciné...