salut égoine

tu réponds à un appel d'offre ?
y'a t-il eut une expertise des tilleuls ? ( hé lelphe t'as du boulot )
je dis pourquoi pas, pour une conservations en forme semi-libre à voir au cas par cas
mais c'est pas facile à dire  sans plus d'éléments.

çà va pas beaucoup t'aider....

salut les gars, merci de vous pencher sur le truc.

Alors pas de photo l'appareil photo est chez un collègue, j'en ai pas deux en ces temps de récession!!...
Il n'y a pas eu  d'expertises, la municipalité est motivée par le fait qu'un des gros rejets se soit brisé il y a quelques jours.
Non non ce n'est pas un appel d'offre (au moins ça limite les offres de prix bidons). Une petite description écrite: marronniers têtards (bille de 5 à 6.50m-7m) et rejets d'environ 15m d'un diamètre de 10cm à 30-35cm. J'espère vous mettre un peu sur la voie...

Hésitez à redemander des infos si ça peux nous aider à trouver une solution.

Bon tans pis, j'irai à l'impro......

Salut Egoïne86,

Si j'ai bien compris la situation que tu me décris, ces marronniers ont toujours été taillé en tête de chat.

Le diamètre des rejets que tu indiques, soit de 10 à 35 cm de diamètre indique qu'il y a eu un moment où la conduite de taille a été délaissée ce qui indique que les rejets aient pu regrossir , d'où l'origine de la fragilité mécanique et la sensibilité à l'arrachage car il ne s'agit pas de charpentières d'origine mais de grosses réitérations.

Tout d'abord, à l'origine le marronnier est une essence dite à faible compartimentation car elle supporte très mal la taille d'où l'intérêt en taille raisonnée sur un arbre sain et vigoureux de ne pas supprimer des diamètres de branches supérieurs à 5 cm.

Donc pour la taille "raisonnée", c'est rapé. Alors, étant donné  qu'ils sont déjà bien vieux et bien stressés et blessés par ces différentes opérations, soit selon les cas et dangers potentiels il faudrait préconiser l'abattage ou si les troncs assurent encore une bonne tenue mécanique (pas de cavités ni polypores etc... au besoin selon l'enjeu inclut des prestations d'expertise (allo Lelphe) la reconduite en tête de chat, à savoir qu'une fois ce mode de taille réadopté, la remise en tête de chat doit se faire annuellement ou dans les 2 ans grand maximum pour ne pas laisser les réitérations regrossir.

Ceci implique tout de même un stress supplémentaire sur des arbres affaiblis que l'on a délaissé, alors tu pourras faire le bilan l'année d'après quant à la vigueur avec laquelle ils auront rejeté et faire la sélection de ceux qui sont pour le moment encore à conserver.

Mais surtout reste ferme sur tes positions et rappelle bien au maire qu'il n'y a pas de secret : l'arbre est un être vivant, et on ne le façonne pas comme un mur de parpaings ou une toiture de maison. Tout mauvais traitement sur celui-ci a des conséquences irréversibles et quand c'est la fin, c'est la fin. Il faut savoir l'accepter et en tirer des conséquences.

Bon, je suis un peu long mais j'espère ne pas t'avoir trop soulé et répondu à tes questions. Mais surtout, si tu as des doutes sur la tenue mécanique ou l'état phytosanitaire de certains sujets, ne prend pas de risques.

Bon courage.

...pas facile des fois de devoir tailler des arbres potentiellements dangereux qu'il vaudrait mieux abattre....sachant que le danger n'ira que croissant.....mais si il n'y a pas moyen de faire infléchir les décisions des clients, au moins bien signaler sur le devis l'état déplorable des arbres et qu'un réel danger existe.....on sait jamais, ca pourrait servir de couverture en cas de futur accident.....

Salut LELPHE, merci de ton avis même si mon devis est désormais entre leurs mains...(bonnes ou pas??)

Je comprend ton avis, j'ai pas trop le temps de répondre faut que je file rapido, promis demain je m'y penche.