Salut Guylain. Je confirme qu'il faut que tu arrêtes de poster bourré... Un forum, et une page FB à fortiori ouverte au public, sont des espaces d'expression "libre"... Chacun peut y donner son avis, à condition que ce soit dans le respect d'autrui, et de ses opinions, même si on ne les partage pas... On peut parfaitement exprimer son désaccord sans avoiner de la sorte... Au final, ça braque tout le monde, et le dialogue est rompu.
Après, t'es obligé de te confondre en excuses, mais le mal est fait... C'est tellement mieux d'arriver à se maîtriser, même si c'est pas toujours simple...

Dans mes 45 ans d'existence, je n'ai que très rarement "levé la sécurité", dans les conflits qui ont pu m'opposer à certaines personnes, et je sais pourquoi... Et les rares fois où c'est arrivé, ça c'est arrêté aussitôt... Probablement parce que j'ai un bon gabarit (mais attention, ça ne rend pas invincible...), mais aussi parce que mes protagonistes ont compris qu'il n'y avait plus aucun contrôle en face d'eux... Ce n'est que la cessation de leur hostilité qui m'a permis de "redescendre en pression", et de revenir à la raison...

Après coup...? Une grande fatigue, et le souvenir de ce que j'ai vu dans leurs yeux, qui ne m'emplit pas vraiment de fierté... Il est des parts de nous même qui ne devraient pas être réveillées...

Tu établis des parallèles avec Coluche. Ce sont des références qui me plaisent bien, avec Desproges... Mais ces deux gars là, à la différence de beaucoup d'autres (pour ne pas dire tous les autres...) pouvaient tout dire, d'une part parce que l'époque le permettait encore, et d'autre part parce qu'ils avaient une élégance dans la façon de le faire qui n'appartenait qu'à eux. Certes, c'était parfois vulgaire, voire grossier, mais dit ou écrit par eux, avec le ton ou la tournure qu'eux seuls savaient trouver, ça passait...

Tu peux être "le râleur de service", il en faut, et nous sommes plusieurs à ne pas voir d'inconvénient à ça sur le fond... Soigne juste un peu la forme... Regarde les commentaires comme ceux de Jérôme Bauruelle, par exemple (Il me semble que c'est lui...). Il est loin d'approuver, pourtant c'est très correct, et c'est argumenté... Après, on peut souscrire ou non, mais le message passe, il fait poser de bonnes questions, et évoluer le truc... ça ne tourne pas au combat de coqs...
Certes, la profession est réputée pour réunir pas mal de fortes personnalités, pour ne pas dire carrément des caractériels..., mais si on veut que les choses bougent dans le bon sens, va peut être falloir travailler là dessus aussi...

Pierre Terrail,Seigneur de Bayard.
Magnifique
Applause

fonce Don Quichotte !
ça fait tourner le moulin ...

Dernière modification par yak (19-05-2017 22:00:13)

Salut,

Je ne reviendrai pas sur la taille mais dans le sujet ce qui me chiffonne c'est les termes employés.

Par exemple têtes de chats...je ne vois pas où il y a des têtes de chats? enfin pas dans le sens que je leur donne.
Pour moi les TDC sont définies par une taille de formation avec certaines règles dans le but de faire une tonnelle par exemple ou une taille sur un gobelet avec des TDC à la même hauteur par exemple ou bien une forme pyramidale avec TDC étagées etc...

Je dirais plutôt pour cette arbre qu'il a était couronné sur un ancien couronnement ...un couronnement haut qui signale l'intervention d'un grimpeur.

Pour le terme employé port semi libre pas d'accord! mais alors pas d'accord du tout!!!
Ce terme pour moi correspond à la majorité des arbres adultes qui ont subi une formation mais ne sont pas taillé par la suite ...ou si peu bois mort par exemple ou suivi léger sans altérer le flêchage ou le gobelet issu de pépinière.

http://www.arbres-caue77.org/videos/arb … libre.html

Voila dite moi comment vous utilisé ces termes mais je crois être dans l'esprit du Drénou que j'ai lu il y à fort longtemps c'est vrai 

Les têtes de chat sont le résultat des tailles d'entretien successives d'une forme architecturée. Ici, il me semble qu'ils ont voulu initier une gestion en tête de chat. Normal donc qu'on n'en voit pas encore! L'initiation d'une forme architecturée ressemble toujours à de la tawa mais ce n'en est pas si les diamètres de coupe sont faibles! Si les têtes de chat avaient été bien formées et que l'entreprise n'avait fait qu'un entretien, personne n'aurait rien dit.

Si les clients ne veulent pas des arbres de grandes hauteur et veulent les entretenir à un coup raisonnable,
le choix de ce mode de gestion n'est pas incohérent. Une taille jardinée pourrait aussi les maintenir dans un volume raisonnable mais le coup d'entretien n'est pas le même. Faut-il encore que les clients jouent le jeux et fassent intervenir un élagueur pour l'entretien régulier. Les coupes ont été faites sur des diamètres qui ont l'air raisonnables et sur une essence qui supportent très bien ce type de taille (les sudistes le savent bien).

Personnellement je trouve que chacun devrait s'occuper de son taf et ne pas cracher sur celui des autres de manière publique.

présenter ce chantier sur facebook, ( un lieu d'échange ), est une erreur de casting
si la démarche est de vulgariser le soin et le respect des arbres.

bon vu la gueule des arbres au départ, y'avait quand même pas grand chose à espérer
on fait pas des miracles avec nos tronçonneuses.