salut,

carrément anti-OGM et pourtant c'est vrai que ça peut faire réfléchir, mais bon...
-pour les économies d'énergies c'est bien, mais ça ne résout pas le problème de la pollution lumineuse.
-qu'en sera-t-il des hybridation avec les espèces sources et de l'expansion non-contrôlée de ces végétaux mutants.
-"un symbole pour aider les autres à créer de nouveaux organismes vivant", et si on s'occupait plutôt d'essayer de conserver les organismes existants...

Je veux bien croire en la bonne foi de ces scientifiques, mais l'humain est un con et j'ai bien peur que cela donne uniquement lieu à des abus.

Salut,

Les réflexions donnes matières à enrichir le sujet. Il me semble que les testes ont étés effectués seulement sur feuillus mais pas encore sur résineux cela rejoint Arbres42, mais quel éthique derrière ce projet si il voit le jour, Colarbol a soulevé le problème.
On peut également envisager l'arbre comme support, mais ne pas le modifier ou de modifier seulement des feuilles que l'ont suspendraient dans l'arbre comme lanterne, mais pour mois la réflexion ce porte sur l'extraction de la matière première "animal" et à quel échelle de production de la matière première etc, etc.

Je vous rejoint à tout point sur votre réflexion.

Merci bonne journée.

      ça pue le mercantilisme ces manipulations génétiques

ça fera comme dans avatar 

des plantes lumineuses partout,
et une queue nous repoussera pour mieux se longer dans les arbres     


Mais que fait Lemouzy  bordel

Déjà q'ils leur arrivent de traverser la route pour s'encastrer dans les voitures ...si ils sont phosphorescents en plus! mais où va t'on mon bon monsieur?
Bon c'est haloween en plus!