Dr Mauro  a écrit:

"L'arbre a grandi et l'entaille avec lui..."

Dr Mauro a écrit:

"Parce qu'en cette cavité même parfaitement cicatrisée par les saison et les années se déposait de tout, spécialement des feuilles mortes et de l'eau."

Putain ça craint ça de l'eau et des feuilles mortes pour un arbre. Au pire ça génère des racines adventices chez certaines essences.
Ensuite il propose donc...

Dr Mauro a écrit:

"A l'aide d'un perçeuse (...) créez un canal d'écoulement".

Quel florilège ! Ca envoie du lourd tu l'as dit.
Belle trouvaille Mathieu !

Pour les gens néophytes qui lisent ce post, tout ceci n'a rien de positif pour l'arbre et ne tient d'aucune médecine existante ni de même de soins aux arbres.
A+
Twiggy

oui c'est ce que j'ai fait il y a une quinzaine d'année sur quelques arbres ,j'ai très vite arrêté.
A l'époque j'était doc des arbres puis j'ai été radié  .
Il a un temps de retard le garçon!.

barillo a écrit:

Ce que tu dis est vrai car sortir une panoplie de " doc" et effectuer une action concrète sur un problème apparent de l'arbre met le client en confiance.
Alors que lui dire "y a rien a faire il faut le laisser tranquille "on passe pour des gars qui veulent pas en peler.

En fait il faudrait utiliser des plaquettes montrant de façon ludique ou plus accessible le rôle des cavités dans les arbres (abris à faunes et pas toujours faunes nuisibles, bassin d'eau stagnante = dans un milieu anaérobie, l'eau freine beaucoup de pathogènes qui sans ce même eau pourraient plus facilement s'en prendre au bois facilement accessible,.....)

Et bien sûr rappeler qu'un arbre ne réagit en aucun cas comme un humain, mais au contraire sait développer des stratégies dont on ne peut des fois même pas s'imaginer la fonctionnalité.

Dans encore beaucoup de secteurs, on a tendance à couvrir certaines parties des arbres avec des pseudo-toits et moi même j'étais tenté il y a 3 ans, ensuite on m'a expliqué que ça ferait plus de mal que bien et finalement en relativisant on se dit que la nature s'est se débrouiller, ex :la branche morte par manque de lumière qui reste accrochée au tronc du chêne pendant 10 ans et qui un beau jour tombera, en forêt elle ne gêne pas, dans un parc c'est autre chose, mais néanmoins, il faut prendre conscience qu'une migration des réserves s'effectue petit à petit en même temps que la compartimentation à sa base, etc


Le mieux serait que la SFA édite une brochure sur ce type de thème ?!..

Qui n'est jamais tombé sur du ciment avec sa tronçonneuse ?

Ça a été la mode aussi à un moment pour "soigner" les arbres...

Oui, les temps changent, et pourtant ce n'est pas si loin derrière nous !

Espérons que ces pratiques s'oublient peu à peu.

Encore un qui pense que CODIT signifie Comité Operatif D'Intervention sur les Trous...
Pauvre monsieur Shigo, qui doit se retourner dans sa tombe...