le probleme de ce genre de test c'est que le nombre de mesure qu'il faudrais prendre pour connaitre reelement l'impact d'usure sur guide et nez
demanderais trop d'arret de travaille et de mesure
et pour tous dire il faudrais meme former les bucheron pour qu'il comprene comment mesurer l'impacte du lubrifiant sur les pieces d'usure et le rendement
donc en fait
ce test c'est fait par l'apreciation et aucune donner concrete
meme si le questionnaire etais tres pointillieux
c'est pas avec 20 litre d'huile que tu peux repondre corectement a moin de faire ta semaine de travaille que pour repondre a ce test

la diversification des chantier
jour de pluie ou pas ect..
il aurras du laisser pls de temp et de produit en test

et merci de pas inversser mes propos

rémy06260 a écrit:

Salut Marc-Antoine!
que penses- tu de l'idée d'émulsionner l'huile filtrée?
ça peut diluer,mais il ne faut pas que le remède soit pire que le mal.
Pas question d'user prématurément guides et chaînes!!

Emulsionner = incorporer et disperser un produit liquide incompatible dans un autre, eau/huile ou huile/eau par exemple).
Ce n'est pas commode du tout pour obtenir un produit de la bonne viscosité et surtout stable.
Il faut composer entre les caractéristiques des phases grasses et aqueuses en présence, leur proportion et la nature de l'agent dispersant. Le protocole de fabrication peut être en plus très pointu.
C'est le challenge (redouté par les labos et usines) pour de nombreux produits en cosmétique et en allimentaire.

L'eau dans l'huile donne de la mayonnaise, très visqueuse et impompable. Elle adhère bien à la chaîne mais la pompe ne s'en sortira pas et je doute de la lubrification des rivets de chaîne. Ce n'est pas un bon plan.

Il faut pouvoir inverser l'émulsion, à savoir se retrouver avec de l'huile dans l'eau, comme un lait.
On se retrouve avec un produit très fluide, mais peu de matière grasse, donc de lubrifiant.

L'Arborol fait partie de ce type de produit (sa matière de base plutôt). Son tour de force est d'être performant et facile à mettre en oeuvre par l'utilisateur (réalisation de l'émulsion finale). La grande proportion d'eau assure un refroidissement efficace et le peu d'huile dans le mélange final est compensé par un lubrifiant de synthèse de très haut niveau. Son défaut est d'être sensible au développement bactérien une fois mélangé (biodégradable !) et doit être rapidement consommé. (infos glanées sur le net).
Dommage, ce n'est pas un produit pour moi.

ce test c'est fait par l'apreciation et aucune donner concrete
meme si le questionnaire etais tres pointillieux
c'est pas avec 20 litre d'huile que tu peux repondre corectement a moin de faire ta semaine de travaille que pour repondre a ce test

la diversification des chantier
jour de pluie ou pas ect..
il aurras du laisser pls de temp et de produit en test

je suis d'accord, c'est une expérience intéressante mais qui ne peut pas répondre à la question de l'usure.

et merci de pas inversser mes propos

Relis bien ce que j'ai écrit et tu verras que je n'ai rien inversé.

Tiens, ça a changé depuis que j'avais regardé (discussion précédente sur le forum). La conservation du  mélange Arborol+eau n'est plus de quelques jours mais de 3 mois en bidon fermé. Cela devient intéressant.
http://www.treestuff.com/store/catalog.asp?item=1379

Il me semblait aussi que ce n'était pas les mêmes proportions de mélange, mais je me trompe peut-être.

3,95$ c'est seulement pour 100ml !
La bouteille de 3/4 de litre coûte 19,95$

gioyanou a écrit:

salut

reste à savoir si le jeu en vaut la chandelle , perso je prefere dépenser plus mais pas sentir la friture (au moment de se faire payer par la cliente j'ai peur que mon sex-appeal disparaisse    )

à plus

ta raison un peu de classe m.... surtout si elle est comme ton avatar