munegu > la je t'arrete!

le Platane, arbre noble parmi les arbres, a un défaut: il réagit trop bien à des traitements excessifs. paradoxe? oui! car sa capacité de compartimentation et d'adaptation à ce type de traitements fait qu'on pratique sur lui les pires tawas, mais qu'il s'en sort. donc on continue..
ce n'est pas parce que quelqu'un sait encaisser des coups qu'on doit se sentir obligé de le frapper! je ne parle pas spécialement pour toi, mais pour cette pratique qui consiste à multiplier les tailles en tete de chat en ville, meme dans des cas où ces tailles sont peu utiles (d'autres tailles archi respectent plus la physiologie de l'arbre).

et puis (je te cite): "Si c'est possible de le faire (diamètre des coupes, moyens financiers et volonté des clients) autant éviter un abattage (sans parler exclusivement de ce cas là !), enfin c'est mon avis."
là encore, désolé mais je ne suis pas d'accord avec toi: si l'arbre gene maintenant et qu'il n'a pas été travaillé en ce sens dès sa jeunesse, il vaut mieux l'abattre que de le couper en 2.
le problème (outre le fait de défoncer un arbre), c'est le mimétisme: si tu fais ca sur un arbre, malheureusement ca va donner des idées à d'autres d'en faire autant. et meme si TON intervention te semblait justifiée, ceux qui prendront cet arbre en exemple risquent de pratiquer la meme chose sur un arbre dans une configuration qui ne nécessite pas du tout une taille forte.

on pratique un métier encore jeune, avec des connaissances encore peu répandues dans le grand public. notre rôle, outre celui de pratiquer la taille, est d'agir de façon responsable en appliquant le savoir en notre possession.

il y a eu trop de dégats par méconnaissance, à nous de faire bouger les choses!

sans faire une classification, qui ne m'intéresse pas, le Platane ainsi que le Frêne, le Chêne, le Bouleau, l'Olivier et quelques autres, ont été choisis comme arbres sacrés par des civilisations antérieures (si le sujet t'intéresse, je peux t'en dire un peu plus).

évidemment, tout arbre est admirable: ils font partie des plus grands êtres vivants sur Terre et ont permis le développement de toute forme de vie. j'ai peut-être exprimé une opinion personnelle sur le Platane (que j'assume entièrement). cela dit, je préfèrerais de loin savoir ce que tu penses du fond de ce que j'ai écrit, plutôt que de polémiquer inutilement sur une formulation. ^^

J'ai l'impression que le ton sur ce forum est à la polémique par rapport à toute phrase.. un peu de douceur, messieurs-dames! on peut très bien discuter sans chercher la petite bête.

par rapport à l'éclaircie: si tu arrives à conserver une structure cohérente et suffisamment de feuillage, je te garantis que les bourgeons latents ne sortiront que très peu. à partir du moment où tu respectes la physiologie de l'arbre, le traumatisme subi sera moindre et les rejets du meme nom n'auront pas lieu de remplacer les branches que tu auras enlevées (si tu prends bien sur soin de n'enlever que des branches dominées, de manière à anticiper sur une mortalité à venir)
en tout cas content que ca t'ait fait rire ^^

ta 1re phrase est aussi inutile qu'erronée, et à l'opposé de l'opinion générale ici. mais sans se transformer en bucheron des parcs, il est de temps en temps préférable de virer un sujet pour le remplacer par une autre essence plus adaptée aux contraintes imposées par l'Homme.

je répondais en fonction du post de départ (je cite: "Bonjour j'ai un allignement de 8 érables à tailler prochainement.

(Les arbres sont magnifiques font environ 10m et sont espacés)

Le client me demande de les réduires très fortement car il lui cache la lumière"

et là il s'agit bien de couper l'arbre en 2.

"on pratique un métier encore jeune, avec des connaissances encore peu répandues dans le grand public. notre rôle, outre celui de pratiquer la taille, est d'agir de façon responsable en appliquant le savoir en notre possession.".....pas si jeune que ca notre métier......déjà au moyen age, on retrouve des illustrations d'hommes perchés dans les arbres avec des outils tranchants........

je remarque ,que le ton monte par-apport à une simple demande
la sauce de chacun est la meilleure
trouvez un juste équilibre à cette question
je remarque souvent que tout le monde s'énerve ,    je veus bien qu'on ai sa journée dans les pattes ,qu'on soit fatigué ,  amabilitée serai la bien venue, à mon avis....????

pour moi encore une personne mal conseillée sur les arbres adultes ( le client )
si c'était moi ,je sélectionnerai en intérieur,de manière à fortifier certaines charpentières
j'en finirai l'ablation sur 4 ans,a voir....
voire le développement de chacun et en supprimer si besoin
c'est p'ète une idée de vieux ....????? avec des gants de chir..???
j'aurai fais light.en désinfectant mes outils...
si le client veus du drastique ,c'est pas interessant come job,à oublier

faites pour le mieux

boots a écrit:

par rapport à l'éclaircie: si tu arrives à conserver une structure cohérente et suffisamment de feuillage, je te garantis que les bourgeons latents ne sortiront que très peu. à partir du moment où tu respectes la physiologie de l'arbre, le traumatisme subi sera moindre et les rejets du meme nom n'auront pas lieu de remplacer les branches que tu auras enlevées (si tu prends bien sur soin de n'enlever que des branches dominées, de manière à anticiper sur une mortalité à venir)
en tout cas content que ca t'ait fait rire ^^

ta 1re phrase est aussi inutile qu'erronée, et à l'opposé de l'opinion générale ici. mais sans se transformer en bucheron des parcs, il est de temps en temps préférable de virer un sujet pour le remplacer par une autre essence plus adaptée aux contraintes imposées par l'Homme.

je répondais en fonction du post de départ (je cite: "Bonjour j'ai un allignement de 8 érables à tailler prochainement.

(Les arbres sont magnifiques font environ 10m et sont espacés)

Le client me demande de les réduires très fortement car il lui cache la lumière"

et là il s'agit bien de couper l'arbre en 2.

Par rapport à la tête de chat: si tu définis ton gabarit d'arbre assez tôt en réalisant une taille de formation, et en réduisant donc l'ensemble de l'arbre sur du petit diamètre, l'année d'après tu vas avoir des rejets au niveau de l'oeil/bourgeon sur lequel tu as taillé. Ces mêmes rejets tu les coupes à ras et proprement sans entailler le tronc, ainsi au fil des ans une tête de chat se forme, regorgeant de réserves et véritable usine chimique luttant contre les attaques venant de l'exterieur. Bien sûr pour éviter la mortalité des têtes de chat il faut veiller à les espacer de 30 cm minimum. Ce qui en fait physiologiquement une des meilleures tailles archis.

Je coupe des arbres génants ! Dans ce cas je ne vois aucune gène, l'ombre d'un feuillu caduque, en plus un érable de 10 m ça doit pas être violent  l'hiver ! Et l'été personne ne s'en plaint.

En réponse à la question posée tu iras lire mon avis plus haut et pas seulement ma réaction sur ce que pensait Twiggy de la tête de chat !