Franchement j'ai jamais compris ceux qui bossent comme ça ! Surtout si tu as un homme de pied !

Premièrement ça limite le poid que tu peux envoyer et deuxièmenent le fait de ne pas être dynamique doit bien être chiant dans certain cas où tu peux te servir du balant de la branche pour se détourner d'un obstacle sous l'axe de la poulie.

Sans compter les frotements de la corde...

Pour moi ça reste vraiment une technique d'amateur !

Avec sa tête (casquée) et ses bras pourquoi ? Enfin je veux dire il est normalement constitué ?

tu as raison munegu sur gros démontage mieux vaut avoir deux gars ,mais ma technique reste la même et du coup chaque gars réceptionne sa branche

pour répondre à ta question, t'es peut être le seul...

AH... Faut que j'arrête c'est mal ?
Pour info si tu ne prends "que" la C.M.U. d'un cabestan volant elle est à 1 tonne....



Ca laisse quand même une belle marge de manoeuvre entre 250 et 1000.
C'est sûr qu'il faut pas être trop inquiet ni trop pressé.
Heureusement qu'il y a des contraintes sinon je ne vois pas l'utilité d'un frein.
Le but étant que ta branche ou ta charge arrive soit doucement (le contraire de vite) sur la contrainte, ou que l'aplomb de ta rétenss ne soit pas au dessus de celle-ci. Après que tu dépiotes une petite ou une grosse branche quand tu es partit, c'est un peu du pareil au même. Moi je sais que mon (sur)homme de pied voulait du gros. C'était comme ça. Le genre de mec surréaliste que je ne rencontrerais pas de sitôt qui gère, et qui a mangé du lion à sa naissance. Il disait : "Envois je gère". Pas question de broyage ou de BR.F. tout partait au camion pince direct dans la benne, il ne touchait "presque" pas les branches. Plus c'était gros, plus il aimait. Va savoir il y en a comme ça. Mais même gros il verrouillait le frein, ruinait sa branche même grosse à la machine en petit morceaux et hop à la suivante. Crois moi je ne m'ennuyais pas avec lui et j'avais 100 % confiance. Jamais il ne m'a plantait pour une charge sous estimée à la con même en dynamique, je pouvais envoyer les yeux fermés. Le tout était le choix de l'aplomb que l'on effectuait ensemble.
Par contre on avait un cylindre et une corde en 16 mm. pour encore moins réfléchir et se faire des suées. Bourrin comme il était il aurait été capable de me déformer un cabestan volant. Et c'était pas trop pratique de voler pour le cabestan...
Le nombre de rétentions augmente d'autant le risque d'accident. De plus ce n'est pas tant la charges qui fait le risque contrairement à l'idée que l'on pourrait s'en faire.  C'est plutôt le nombre de charges envoyé par le grimpeur et l'exposition de celui-ci à la corde et la charge en mouvement. Pour le reste c'est le matos qui encaisse et le matos ça ne vaut rien comparé à un grimpeur. Tant qu'il n'y a personne sous la charge je pense que c'est l'essentiel.
Pour ça la vidéo de l'entreprise Belge illustre assez bien mes propos. Manque juste un tantinet de sécu (manchette, casque, pantalon...).
Attention je ne parle pas ici de l'évacuation des rémanents qui consiste à tirer une branche d'un point A à un point B. Pour cela il faut du monde et il faudra toujours vendre des heures de main d'oeuvre à hauteur de la tache à réaliser. Je parle de la gestion des branches en rétention. Et de l'évacuation de celle-ci lorsque que le camion ou la pince du camion arrive assez proche des branches et ne pas avoir à les tirer et les déplacer sur de longues distances. Je ne voudrais pas que l'on me prenne pour le Marseillais que je ne suis pas. Après pour les cas particuliers, lorsque le frein n'était pas au même endroit que l'aire de récéption des branches on ne pouvait faire autrement qu'à plus de deux. Mais très souvent voir presque tout le temps nous étions deux pour des arbres standart : Pin de 15-20 mètres avec contraintes et rétentions.

Dernière modification par TWIGGY (12-01-2011 21:23:00)

Une tête de 250 kg qui part, cela fait quand même une sacrée claque en rétention bloquée.
Quoique moins qu'un billon de 250 kg.
En mode "grue" (ancrage plus haut que le centre de gravité du morceau), c'est bien plus doux.

Je fais beaucoup d'autorétention, de 5 à 20 cm de diamètre en gros. En dessous, c'est tenue à la main, au dessus, ça commence à faire gros si c'est toute la branche. Donc là, je gère tout seul puisque je coupe sur place et fait tomber des petits bouts.

Pour de la rétention sur corde, le plus souvent, c'est poulie en haut et portavrap en bas.

par contre une petite question : dans le cas ou il n'y a qu'un seul gars en bas ,comment gère t il la corde  et la dépose de la branche au sol ?

Facile avec le cabestan : l'homme de pied laisse filer la corde jusqu'à ce que l'extrémité de la branche soit près du sol (cul ou tête). Il maintient la tension sur la corde pour pas descendre plus bas (sinon planté par terre), s'approche en "remontant" le long de la corde toujours maintenue,  et attrape d'une main la branche. Il recule avec, tout en laissant glisser la corde dans sa main, mais en maintenant une bonne tension. Il laisse filer doucement la corde de temps en temps pour poursuivre la descente, la branche étant de plus en plus horizontale.
Si c'est un gros morceau, ça peut devenir vite très lourd à tirer et à porter (si l'attache est loin du centre de gravité).
Dans ce cas, un variante intéressante: tu fixes une corde libre au point d'attache de la rétention sur la branche à descendre. L'homme de pied laisse descendre la branche et la plante par terre. Il attrape la corde libre et recule avec, tout en laissant filer la corde de rétention sous tension. Doucement, sinon, il se prend le morceau. Là, l'effort à fournir est d'empêcher la branche de partir à droite ou à gauche, plus facile.

Une autre possibilité si la branche est tête en bas :
on descend la branche tête au sol, on la bloque "en l'air" avec le cabestan. On coupe tout ce qui est à portée de tronçonneuse, puis on redescend d'un cran, on recoupe et ainsi de suite. Attention à ne pas couper la corde de rétention et attention aussi éventuellement à l'inversion de sens de la branche à un moment donné. Mauvais point, le grimpeur doit attendre que la branche soit entièrement désossée avant de pouvoir récupérer la corde de rétention.


Sinon pour une rétention bloquée en gestion tout seul, j'ai testé le cabestan en haut, à la place de la poulie. Cela fonctionne bien, et accessoirement divise quasi par deux la charge sur l'ancrage. Problème si le cabestan est hors de portée et si l'on a mis trop de tours pour le poids de la charge, il faut y retourner.
Un système un peu particulier pour palier à cet inconvénient: la corde de rétention passe simplement dans une fourche haute, le cabestan est ancré au bout de la corde; on ajuste la position de la corde dans la fourche pour que le cabestan soit à proximité du poste de coupe. On fixe la poulie sur le morceau à couper, la corde passe dedans et retourne s'enrouler autours du cabestan. La corde dans la fourche haute sert de point fixe sous charge, mais facilement ajustable à vide; le cabestan reste à portée de main du grimpeur lors de la coupe et de la descente, c'est la poulie qui se déplace avec la charge. Là aussi, l'effort sur l'ancrage est divisé par deux.