Vu l'accueil, j'en attendais pas moins.     Heureusement que tous les forums n'ont pas cette mentalité. 

Allé, je vous laisse jouer à qui a la plus grosse, sans rancune.

Mes amitié à Weby qui devrait faire disparaitre mon erreur rapidement.   

tu sais ici n'est pas forcément le lieu d'un guide comparatif sur les tronçonneuses ya des forums motoculture pour cela et puis si personne ne connait personne ne te répond normal faut pas s'énerver comme cela

les arboristes ne sont pas que des maniaques de la tronçonneuse

Sur ce forum, et aussi dans toutes les places de tronçonneurs, il y a bien un jeu : c'est de convaincre les autres que telle ou telle marque est la meilleure. Jeu pas très constructif il est vrai, mais il faut bien s'amuser un peu.
Là où tu as tout faux, c'est de prétendre que c'est pour savoir qui a la plus grosse. En dehors des sous-entendus grivois, il y a seule taille correcte, c'est celle qui est adaptée au travail à réaliser.

Une petite machine est destinée aux petites coupes. Or l'abattage d'un tronc de 40 cm, mort qui plus est, ne fait pas partie de cette catégorie.
Non pas qu'elle ne puisse pas y arriver, mais tu vas galérer et prendre des risques inutiles.
Une machine doit faire sa coupe vite et bien. Sinon, l'opérateur se bat avec, s'épuise, s'énerve et le pépin arrive.

Bonne suggestion de Barillo pour la bécane de location. L'avantage est d'avoir pour pas cher une "vraie" machine, bien au-delà de ton budget, toujours en état de fonctionner, avec une chaine qui coupe. C'est très appréciable si tu l'utilises une fois tous les 36 du mois.

Sinon tu peux appeler une entreprise qui va faire ça vite et bien avec le matériel adapté.