Annonce
Avant de poster (sauf pour la partie offres et demandes d'emploi du forum), présentez vous dans le forum "Présentations". Si vous avez des soucis, n'hésitez pas à me contacter par mail : allolivier2b (arobase) gmail.com. Pour votre "Présentation", n'oubliez pas d'indiquer votre profession (grimpeur, bûcheron ... etc) avec un premier message sympa pour faire connaissance.
Olivier
#1 05-10-2010 21:52:21
On me disait que ce n'était pas à risque !
Nous sommes sur un Fraxinus de 30m avec un beau Ganoderme à son pied :
Il était à coté d'une allée piéton dans parc public.
Alors,ma question est,Abattage,Démontage sans rétention ou il aurai fallu le laisser?
Votre opinion m'intéresse.
[url=[URL=http://www.imagup.com/pics/1286307004.html]
[/url]]Ganoderma[/url][url=[URL://www.imag=httpup.com/pics/1286308040.html]
[/url]]Alors?[/url]
Le bonheur naît du malheur,
le malheur est caché au sein du bonheur.
Hors ligne
05-10-2010 21:52:21
- Annonceurs
- Faire vivre le forum
#2 05-10-2010 23:58:10
Re: On me disait que ce n'était pas à risque !
Salut,
pour moi un arbre atteint à ce point ne doit pas rester debout dans un parc fréquenté par du public. Sans hésitation, c'est l'abattage.
Si l'abattage se fait par démontage, je le ferais sans rétention. Si c'est un abattage direct, je le ferais avec précaution (sans vouloir contraindre son sens de chute naturel et avec plus de charnière...).
à+
"tout le monde coupe, mais peu savent tailler !"
Jean de La Quintinie (1626-1688).
Hors ligne
#3 06-10-2010 05:28:07
- le beauceron
- Petit Lémurien
- Lieu: 28700
- Âge: 56
- Date d'inscription: 05-07-2008
- Messages: 1563
- Site web
Re: On me disait que ce n'était pas à risque !
Salut Franck
en voyant que la souche c 'est difficile à dire, le bois des contreforts est normalement très résistant non ? ça dépend pas mal de la prise au vent et du port de l'arbre
Dernière modification par le beauceron (06-10-2010 05:28:50)
Spécialiste de la taille de balayage
Hors ligne
#4 06-10-2010 08:43:54
- Dom pas la peine
- Membre vénérable
- Lieu: Grand-champ
- Âge: 49
- Date d'inscription: 22-05-2008
- Messages: 3584
Re: On me disait que ce n'était pas à risque !
Déja eu le cas,mais là,l'arbre était mort assez récemment.
Là,je penses comme knut à cause de la fréquentation.
Après,en ce qui concerne de grimper dedans pour un démontage,au vu des paroies de bois sains,cela semblais suffisament résistant pour ne pas flancher sous le poid d'un grimpeur.
Après il faudrait voir l'état du houppier et se poser la question sur celui du système raçinaire.
NB:le bois "sain" de frêne durci en sèchant.(on en faisait il y a longtemp des essieux de charettes)
Hors ligne
#5 06-10-2010 09:20:13
- stephane le grimpeur
- Modérateur
- Lieu: AIX EN PROVENCE
- Âge: 57
- Date d'inscription: 27-10-2006
- Messages: 3930
Re: On me disait que ce n'était pas à risque !
salut dommage tu vois qu a l in terieur le petit frene c est battu mais le champignon a eu le dessus , et l homme est venu lui coupé la vie , je pense a un euthanasie , mais bon c est normal , parc = monde = enfant donc pas d hésitaion , apres vu l interieur faire une expertise un peu poussée pour voir si mecanique on aurait pu le preserver ?????? a voir
dicton du poete stephane
transmettre son savoir, c est savoir le transmetre
a basta la vista baby
GRIMPEUR REVOLUTIONNAIRE
Hors ligne
#6 06-10-2010 18:40:41
Re: On me disait que ce n'était pas à risque !
Bonjour à tous (Pascal et les autres bien-sur),
Je vous remercie pour votre claire voyance positive ou négative (Attention pour l'arbre bien-sur).
une autre photo du même sujet :[url=[URL=http://www.imagup.com/pics/1286382426.html]
[/url]]Fraxinus[/url]
et
[url=[URL=http://www.imagup.com/pics/1286382628.html]
[/url]]Fraxinus[/url]
Cette fourche est en V sur le même sujet,
désolé de n'avoir pas eu le temps mettre ces photos avec les autres d'hier.
Votre opinion m'intéresse.
Le bonheur naît du malheur,
le malheur est caché au sein du bonheur.
Hors ligne
#7 06-10-2010 18:57:05
Re: On me disait que ce n'était pas à risque !
salut,
pour moi , idem que les collègues,vu la fréquentation du site j'aurais surement proposer un démontage ... je ne te répèterais pas tous ce qui a déja été dit au dessus,mais je suis du même avis.pour t'a fourche elle ne me poserait pas plus de problème que ça (au vue des photos ,bien sûr). dommage de ne pas voir l'arbre dans son ensemble avant le démontage .
Tel l'arbre celtique,le peuple Breton se nourrit de ses racines....
Hors ligne
#8 06-10-2010 19:50:38
- Baptiste
- Petit Polatouche
- Lieu: Saint Denis de la Réunion
- Âge: 42
- Date d'inscription: 18-11-2007
- Messages: 781
Re: On me disait que ce n'était pas à risque !
Salut,
En expertise cet arbre aurait été percé au résistographe, il aurait mis en évidence la faible paroi résiduelle et mis en abattage sans hésitation mais c'est pas automatique!
La nature travaille pour nous
La nature n'est pas rancunière
La nature est fragile
Hors ligne
#9 07-10-2010 20:20:33
- Climberland
- Grand Sage Lémurien
- Lieu: Nérac
- Date d'inscription: 06-11-2008
- Messages: 2968
Re: On me disait que ce n'était pas à risque !
yo,
au vu des fructifications , pas besoin de sortir les "toys " . Le ganoderme n'attaque-t-il pas les racines en premier avant de monter ?
Bref au vu ( encore !) de la dernière photo , l'arbre n'avait pas tant de prise au vent que cela ... 
Au vu de l'avant dernière photo , ça manque un peu de lunettes et de protection auditive ...mais les manchettes sont là !
En ce qui concerne la fourche , il faudrait épiler le maillot !!! 
Plus sérieusement , je l'aurait aussi mis en abattage par démontage , sans expertise .
PUNK'S NOT DEAD !!!
Esclave de tes €uro , ou Maître de ton €sprit ?!
Qui est le plus fou, le fou ou celui qui le suit ?!
Hors ligne
#10 07-10-2010 20:45:20
Re: On me disait que ce n'était pas à risque !
Le champignon a gagné le combat, autant le faire abattre maintenant que d'attendre et se c... dessus !
@ climber: maintenant faut se méfier, y a les bouchons auditifs qui se voient plus sur les photos !!
Hors ligne
#11 07-10-2010 21:30:37
Re: On me disait que ce n'était pas à risque !
Bonsoir à tous,ah pas anti-bruit et ni de lunette de protection !!
Je pleure pour les avoir,ce n'est pas que je veux pas les porter,je les attends depuis un bon moment.Mais tu as raison de le signaler.
@+
Le bonheur naît du malheur,
le malheur est caché au sein du bonheur.
Hors ligne
#12 07-10-2010 22:46:19
Re: On me disait que ce n'était pas à risque !
FK5 a écrit:
Bonsoir à tous,ah pas anti-bruit et ni de lunette de protection !!
Je pleure pour les avoir,ce n'est pas que je veux pas les porter,je les attends depuis un bon moment.Mais tu as raison de le signaler.
@+
Pour moi impossible de faire même 1 heure sans anti bruit !! C'est ton patron qui joue la montre ? Faut faire la grève là, car quand tu vas prendre ta retraite (vers 82 ans) tu feras chier tes voisins avec ta télé à fond
Pour les lunettes je ne te jetterais pas la pierre car je ne les supporte pas, mais j'attend tout de même avec impatience le nouveau système de visière petzl.
Hors ligne
