Heu... Un exemple de cas de suppression de charpentière : taille de formation tardive sur une avenue...

yo,
La réponse est dans ta question . Quand l'arbre nait , il ne s'imagine pas que les humains sont là pour s'en plaindre . Ainsi , si dans une première intervention tu lui réduit une charpentière , il va se comporter comme si c'était le vent ( la nature ) qui l'en avait lésé . du coup il va fabriquer des rejets d'abord pour palier au manque foliaire , mais il compensera ce manque dans le reste du houppier qui n'a pas été mutilé . Pour lui il est inutile de  mettre en route de nouvelle chaines de fabrication , il augmente juste la production des chaines qui sont déjà actives et rodées .
Je me base sur cette approche pour traiter les écorces incluses qui ont un gros diamètre . Il est vrai que j'ai la chance de suivre certains arbres depuis plus de dix ans alors je peux me rendre compte du bien fondé de certaines idées . Je suis content car récemment Arnaud a suivi une formation justement sur la taille de formation , dans laquelle ce genre de pratiques étaient plébicitée ; Je suis content car ça prouve aussi que de respecter les arbres nous permet aussi de les comprendre sans les disséquer .

Dans un arbre, tous les éléments d'une même nature se concurrencent, branches, bourgeons , racines ...
Le plus vigoureux, le mieux placé, fait tout pour être le mieux servi, spoliant l'alimentation des autres ou /et bridant leur développement par vie hormonale (l'un peut être la conséquence de l'autre).

Une grosse charpentière, quelque soit l'âge de l'arbre, a une importance énorme dans le bilan de fonctionnement de l'arbre. Elle peut même devenir un pseudo tronc co-dominant avec l'axe principal. Conséquence, une part importante du circuit vasculaire et des ressources lui est consacrée.
Le système de barrière/ frontière mis en place préventivement à la base des branches peut même ne pas être présent (puisque c'est un quasi tronc).
La rupture ou la coupe de cette charpentière conduit à une désorganisation majeure, identique à celle d'un étêtage, avec émission de rejets traumatique pour tenter de compenser cette disparition, famine racinaire, éventuellement mort de tout le secteur du tronc  qui lui est raccordé.
La cata.

La réduction de la charpentière en plusieurs étapes (sur plusieurs années) avant sa suppression, vise à modifier artificiellement le bilan de l'arbre en diminuant l'importance relative de cette charpentière par rapport au reste de la couronne. Par conséquent, les ressources et relations de dominance au sein de l'arbre sont redistribuées de façon graduelle, sans traumatisme trop violent. Pendant que le reste des branches prend proportionnellement de plus en plus d'importance, la charpentière est contrainte de reprendre un statut de "branche" et de calmer son jeu.
Si on arrive à ce qu'elle ne soit plus qu'une structure secondaire de l'arbre, la suppression devient possible sans mettre l'arbre à genoux.

Cela doit bien fonctionner lors de tailles de formation, puisque la structure se construit et évolue rapidement. Mais je suis plus septique pour un arbre déjà bien établi, voir vieillissant.

yo,
excuse moi d'avoir baffouillé , marc-antoine a parlé ... ça fait quand même plus sérieux ! Car être content de soit est une chose , mais en contenter les autres ...

yo,
effecvtivement Phasme , tu as parlé du bourrelet . Sur le Tulipier de Virginie ( Liriodendron tulipifera , pour marc-ant ) cette réaction est flagrante . D'ailleurs , sur ces sujets je taille tous les bois morts avec la Kanaperche . Je n'y vois pas une économie de déplacement mais surtout une économie de  dégats .

yo,
je suis d'accord pour transmettre avec plaisir ce que j'ai reçu de la même manière . La Kanaperche est une idée de celui que je surnomme Guy-Brain , dans le civil c'est Guy- B . Le même qui développe les techniques de secours ,du double rappel ...Moi j'essayais de faire ce que je peux avec une "pomme de touline" que j'accrochais au bout de ma longe déjà trop longue (6mètres) pour mes maîtres .
Pour ce qui est de la Kanaperche , rien de plus facile : acheter une canne à pêche chez les petits chinois (Décathlon , 10Euro) , il faut aussi de l'Araldite pour ferraille et fibre de verre(c'estune marque ) et un bout de ferraille en angle droit (pour réaliser un crochet)  . Ensuite il suffit de coller la ferraille au bout de la canne à l'aide de l'araldite . Il faut chercher sa propre formule jusqu'à ce que les vendeurs de matos ne fasse leurs modèles tout fait . Après il y a certaines règles d'utilisations , mais cela risque d'être un peu long à expliquer , chacun doit se faire sa propre expérience . La pluie fout toujours autant le bordel , la kanne à tendance à bloquer à cause de l'effet de sucion . Une règle est de renforcer le cul de la canne ... Mais il y en a plein d'autres .
Le mieu est de patienter un peu et d'attendre septembre ; je suis sûr que des adeptes de la Kanaperche seront à Strasbourg pour vous éclairer sur les astuces . Sinon je vais essayer de mettre des photos dès que j'ai cinq minutes .
Cela reste un outil pour les confirmés , car les jeunes Padawans doivent continuer à aller jusq'au bout du bout , de toute façon ils pètent quand même tous les rejets au lieu de les préserver .
Mais une fois qu'on maîtrise l'utilisation de la Kanaperche , on ne peut plus trop s'en passer ,un peu comme quand on a utilisé le "Positionner" , sauf que la kanaperche est plus fragile , et que un élagueur averti fini par en avoir deux , une sur le harnais et l'autre dans la caisse en rechange .Je vous laisse chercher ...c'est tout aussi intéressant que de trouver !!!

Dernière modification par Climberland (19-07-2010 19:46:39)