salut nath,

je sais pas exactement l'epoque a laquelle ont debute les tailles, mais j'avais lu que les japonais taillaient depuis tres tres longtemps.

salut

Salut Kartapus, je trouve la question un peu large !

salut kartapus pour l epoque de la taille il faut savoir que les rois a l epoque ont fait intervenir les paysans pour tailler les arbres de la ville car il n avait pas de jardinier ect ect
apres pour la taille pour ma part c est de monter dans un arbre et de l ecouter d etre en harmonie
quand je taille on dirait qu il crie suivant les sections que tu coupes mais bon c est la vie
autrement la taille restructuration me plait bien mais attention tranquille la taille voila a plus

bonsoir

Petite rectification, un arbre en port "libre" où l'homme fait une petite taille d'entretien devient un port "semi-libre".

Pour ma part, je parlerais plutôt d'arboriculture ornementale, car l'homme forme tout les arbres soit dans un interêt économique
                       estéthique
                       sécuritaire
                       adaptation
                       intégration.

Sinon st 20, j'en ai 60 chênes à faire en bois mort.........

Pour moi la taille ne me gène pas , si on fait un plan de gestion, si toutes les précautions sont prises.
Tout type de taille tout en respectant la biologie de l'arbre.

a+

Salut à tous

Ben oui l'homme taille les arbres, avec comme seule finalité pour la plus part des interventions, LE FRIC (ptitmanu appelle cela intérét économique) je m'explique.....

- Taille fruitière, objectif , plus gros fruits, donc plus de vente, donc du FRIC
- Taille forestière, objectif, fût sans noeud pour bois d'oeuvre, donc le FRIC
.....................................

Et j'en passe, hormis pour notre domène d'activité (quoique? en y réfléchissant), le but de la taille est toujours le même.

Dans le domène de l'ornement, c'est un peu plus ambigü, mais si on se réfère à une grande phrase de je sais plus qui "En temps normal un arbre n'a nul besoin d'être taillé."
Donc quellle que soit la taille que l'on pratique il s'agit toujours d'une agression envers l'arbre donc autant faire de notre mieux pour ne pas traumatiser l'arbre.

Mais de MON point de vue que je partage avec moi-même, hormis des interventions de mise en sécurité (suppression gros bois mort, haubanage...), la finalité de notre intervention sur l'arbre sera si ce n'est pour le fric, sera une intervention pour l'homme ; l'esthétique, l'adaptation par rapport aux infrastructures....

Voilà donc moi non plus la taille  (et abattage )ne me gêne pas et me fait vivre toute l'année, je crois que ce qui me pose le plus de problème à l'heure actuelle, c'est la taille de recalibrage avec laquelle je ne suis pas du tout d'accord, et les tailles de restrusturation et conversion qui suivant les essences peuvent-être trés délicate.Je pense que les plus grosses bétises que l'ont fassent à l'heure actuelle sont les changements de mode de gestion des arbres.
Voici donc mon point de vue sur la taille

Grimpateureusement