salut!

deja y a t il un danger en dessous (maison garage...)

la couper causerai un tres gros trauma !
de plus niveau estethique ca sera tres moche

a la limite un hauban? le sequoia casse facilement ! voila

et dit moi barillo on se connait pas ?

C'est sur qu'il mettrais du temps a faire disparaitre cet outrage en même temps dans deux cents ans ce sera peu être l'hésitation qui sera son chant du cygne.

stephane le grimpeur a écrit:

salut vu le morceau, un haubannage sera le bienvenu et si ça bouge demontage

Le problème c'est que j'essaie d'avoir une vision sur du long terme.

-abattre l'arbre ,pourquoi ne peut il finir par guérir sa blessure et dans 200 ans sera t'elle visible.
Moi je ne crois pas.

- ne rien faire, peut être que dans 100 ans l'arbre cassera de façon irrémédiable .

- le hauban solution de maquillage , qui ne concerne que du court terme j'imagine mal ce séquoia dans 200 ans survivant grâce à ces haubans,mais là je peu me tromper.

Salut Barillo, perso, je pense que j'essaierai de ralentir une des deux têtes(celle qui part la plus penchée) afin de pouvoir envisager, une fois que le tronc aura pris du diamètre, de la couper complètement, car c'est clair que tôt ou tard, ça pétera, et ce n'est pas un hauban qui y changera quelque chose.

A titre d'info, la petite tête fait combien à peu près de diamètre?

kinyano a écrit:

Salut Barillo, perso, je pense que j'essaierai de ralentir une des deux têtes(celle qui part la plus penchée) afin de pouvoir envisager, une fois que le tronc aura pris du diamètre, de la couper complètement, car c'est clair que tôt ou tard, ça pétera, et ce n'est pas un hauban qui y changera quelque chose.

A titre d'info, la petite tête fait combien à peu près de diamètre?

Judicieuse remarque effectivement peu être que de commencer à étêter la moins bonne des têtes et qu'elle soit avalé  par le tronc au fil des ans serait une bonne solution surtout quand on sait que le diam du tronc est loin d'être à son apogée.
Pour te répondre la branche fait 20/25 cm.

forrest grimp a écrit:

Salut,

Pas facile ton cas d'école comme tu dis Barillo.
Avec ce titre il fallait t'attendre à des blagues de Potaches 

La fourche avec un mauvais ancrage parait dominée par l'autre peut être une exposition nord?
Le fait qu'elle soit si basse plaide plutôt pour "l'ablation",l'impact sur l'arbre va être fort important mais certainement moins préjudiciable que une casse de cet ordre sur un arbre plus vieux et trés développé.

C'est trés difficile de te conseiller derrière l'ordi sans voir le sujet...je serai plutôt pour la purge mais sans être sur place ???

aie voilà un autre avis courageux et qui pèse aussi dans ma balance.