Bonsoir Vincent,

Pour ce qui est des photos, je pense que tu parle de celle du peuplier (3 photos). Elles ont été envoyé par un espagnol   (je pense).

Le problème c'est que je ne peux pas interdire ces photos. A un moment, je me suis même demandé si je n'allais pas les déplacer vers la partie "abattage et démontage". Mais même si c'est moi qui gère le contenu, j'ai quand même décider de laisser ces photos.

Comme tu le dis toi même, tu as pratiqué cette taille. Pour moi qui a moins de métier que toi (9 ans seulement) je pratique malheureusement ce type de rabattage de temps en temps. Je n'appelle pas cela taille car pour moi il ne faut pas le faire mais c'est le genre de travaux qu'on pratique seulement en dernier ressort (des clients têtus en général).

J'ai donc fais le choix d'afficher ces photos. Mais ci cela pouvait faire changer les habitudes, en premier dans la tête des clients... (le site a fait plus de 9000 visites pour le mois d'octobre) et je ne pense pas que se soient que des élagueurs parmi ces visiteurs </ .

Bonne soirée

Olivier

salut,je vais envoyer des photos d'un chantier de taille sur un chêne adulte (environ 150 ans d'après les informations receuilli auprès des riverains:"mon grand père l'a toujours vu").
Ce chêne pedonculé a subi une remonté de couronne tardive avec la coupe de 2 grosses charpentières mais a part ça il n'a apparament jamais subi de taille.
L'objectif de l'intervention était surtout une mise en sécurité de la petite route qui passe dessous et du jardin privatif sous sa face sud.Une augmentation de la valeur esthétique était aussi demandé.
J'ai pratiqué une taille sanitaire (coupe des bois mort et des défauts de strucures) et une légère rédution de couronne( sans toucher aux flèches) visant à diminuer les contraintes mécaniques du au vent sur les axes principaux.
Afin de préserver la biodiversité de l'ecosystème constitué par ce vénérable j'ai volontairement laissé quelques vieux chico à moitié recouvert .(pas de soucis pour la sécu car même morte une branche de chêne tient encore bien).
voila j'espère que cette description ammènera de nombreux commentaires
arboricalement votre

sam

Bonjour,

Merci Sam pour tes photos de ce chêne avant et après. Très beau travaille.

Vincent : Je vais peu être sélectionner comme tu le dis les photos au niveau de la rubrique "taille". Mais ce qui me gêne, c'est d'être juge (seul) alors que je me permets jamais de critiquer le travaille des autres sans que cette personne ce justifie. C'est un peu facile pour moi de dire : "non, ta photo de cette arbre taillé ne me plaît pas, je ne l'a présente pas".

Je prends un exemple : j'arrive chez un client qui à un eucalyptus à 4 mètres de sa maison (diamètre : 2 mètres et hauteur : 20 mètres. Cet arbre a été malheureusement rabattu il y a plusieurs années. Les nouvelles pousses se sont transformées en charpente principale mais elles ont poussé sur une base "malade" et "abîmé" (pourriture, eau).... la personne veut garder son arbre mais ces charpentes sont dangereuse à cause du vent (l'eucalyptus est assez cassant et le vent souffle fort en Corse).

On lui propose une taille de diminution mais avec un suivit chaque année pour lui redonner une structure moins haute en sélectionnant chaque année les rejets. Mais pour cette première intervention, la taille va être sévère. Mais dans ce cas là à part un démontage complet, c'est dur de proposer autre chose à ce client. Et malheureusement ce cas arrive souvent car ce sont des arbres qui ont été sérieusement touché lors de précédente année sans savoir faire par celui qui à coupé.

Et en plus, dans ce cas là, malheureusement, ce client va peut laissé tombé l'année suivante et on ne pourra rien faire pour essayer de sélectionner ces rejets et donner une structure à son houppier.

Mais je me trompe peut être complètement, Vincent. J'attends ton avis. La critique ne me gène pas si tu me l'expliques .

Olivier.


PS : 21 photos en tous de Sam, le plus actif, vous dormez les autres

Mais quel est le rôle de l'élagueur ? se satisfaire, satisfaire le client, ou effectuer la taille la moins pire possible ! Car ne nous voilons pas la fâce toute taille est une attaque à l'intégrité de l'arbre : Taille sévère = grosses blessures et grands rejets (enfin pas tjs !) et taille douce = multiplicités des tailles et donc des attaques de champignons possibles de façon aussi importante que sur un ravalement sèvère.

Au final taille sévère égale (en pratique ! ) "1 taille tout les 10 ans" avec plusieurs années pour avoir des coupes cicatrisées
Taille douce égale = "1 râfraichissement tout les 2 ans donc quasiment en permanence l'arbre se trouve avec des coupes non cicatrisées.

Et pour finir de semer la zizanie (je vous rassure c'est voulu !) les arboriculteurs ont découvert que les attaques cryptogamiques se développent plus sur les coupes nettes (au sécateur) que sur les coupes "sales"("au taille haie") sur les vergers de pommiers.

A vos claviers, collègues et que le débat s'enflamme parbleu !
stephleforestier

hello

il faut se renseigner auprés de l'inra d'Angers, et l'info m'à été fournie par un arbo du maine et loire qui faisait partie de l'étude de cas.

stephleforestier

en 99,lors de la tempete,j'ai vu des arbres tjrs debout et completemet fracasser(tete de sapin,cimes de chene carrement detruite,grosses charpentiere de carolin arrache)7 ans apres,ils sont toujours la.la nature s'est "s'attaquer" et se defendre.1 mauvais elagueurs est plus dangereux qu'une tempete?