la pour moi il y a gros problème ton bloqueur et ton maillon rapide son sur le bois quand tu va travaillé sur du saule, bouleau blanc et autre tu va arraché l'écorce
je te dit sa parce que j'avais fait un peut dans la même idée
sinon sa marche super bien pour les démontages mais la loi elle 

Quel est l'avantage de ce système par rapport au rope guide normal?

pour moi que des désavantages: plus de "brol" qui sait se coincer entre les branches et plus cher.

art boriste 64 a écrit:

sur le coté secu je connais pas bien les éléments de ton rope guide mais je suis pas sur que le bloqueur ai la capacité d'encaisser une chute sans déchirer la sangle

En fait, ces nos amis des Pays-Bas qui écument les forums afin de savoir si cette bidouille passe ou pas. Effectivement, le problème le plus souvent soulevé et que le Duck n'est pas censé prendre de choc (tu confirmes Mr Patate ?).

Mr Patate a écrit:

J'aime le principe, j'aime moins la mise en porta-faut, du système de réglage.De mon point de vue, l'utilisation de ce type de matériel est à utilisé par des gens avertis, qui savent gérer ce phénomène.
Sinon light, fonctionnel,...
D'un point de vue légal, l'assemblage de divers éléments normalisés, ne donne pas au final un produit normalisé.Donc limite.

Perso j'utilise le duck comme tendeur de longe, petit confortable et sans les inconvénients du ropeman.

Le bonjour aux koalas.

J'en ai croisé 2 hier, ils t'embrassent. 
Sur la photo, il est installé sur du petit diamètre horizontal, ça parait pas top clean effectivement. Le port à faux est acceptable en utilisation quotidienne.
J'ai rêvé où quelqu'un voulait les ref de la manille. Presque sûr que c'est celle de chez ART qu'il y a sur les lockjack sport.

climberland a écrit:

yo, rien de neuf

Le problème des Rope-guide (de chez ART ou les faits maison) on est obligé d'être à peu près "clair" et en direct pour secouer la corde afin de faire sortir la poulie de l'épissure ou de l'anneau. L'avantage de ce système, si la poulie ne sort pas, la pression sur la manille va ouvrir la came du Duck  et donc "ouvrir" le rope-guide. ce qui permet grosso-modo d'être en complètement pas direct ou dans le zion et de récupérer quand même.

Mr Patate a écrit:

Effectivement le duck doit être mis au rebut en cas de choc (risque de déformation interne non visible à l'œil nu).Mais en principe en élagage pas de choc si grimpe et déplacement dans les règles.

Salut Patate,

Merci pour l'info.
C'est toujours le même problème, c'est sûr qu'en principe pas de chocs, mais je sais comment je grimpe et que parfois je suis en position de "choquer" le matos (chute, passage au-dessus du point haut ou retour au tronc). Et je suis pas le seul, c'est pour ça d'ailleurs que pour l'instant tout le monde a exclut ce montage.

Mr Patate a écrit:

J'ai trouvé une info intéressante c'est que le duck peut être utilisé en complément d'équipement de protection si ceux-ci sont normés

ça veut dire quoi exactement ?

Ouais, c'est parti de Treehugs et ça a été colporté par les forums et blogs anglo-saxons.
Je peux pas te dire où exactement sur le forum hollandais.