alors peut être une petite formation pour le patron ferait du bien à tout le monde....

Salut, j'étais dans la même situation que toi il y a quelques années.
Je m'entendais très bien avec mon patron à part pour ce genre de travail, si on peut appeler ça du travail. Je me prenais souvent la tête à ce sujet avec lui, du moins chaque fois qu'il prenait ce genre de chantier.
Il avait le même discours que ton patron. Et il prenait de plus en plus de chantier comme ça, l'entente était de moins en moins bonne entre nous, et nous avons fini par nous séparer (comme un vieux couple).
Le divorce a été difficile, avec peut-être un peu d'amertume de part et d'autre, mais aujourd'hui avec le recul, je ne garde que les bonnes choses que j'ai pu apprendre avec lui (pas dans l'élagage).
La priorité de ton patron est la sauvegarde de sa boite et je ne pense pas que tu puisses le mener dans un sens où il ne veut pas aller. Si il prend ces chantiers, c'est qu'il n'a pas envie de "perdre son temps" et de risquer de perdre le client pour des histoires de respect de l'arbre.
"Priorité pognon"

Toujours le même dilemne......Réponse un peu trop facile de la part de sisley.....des patrons comme ca, pour les élagueurs expérimentés, on en connait tous......nous on refuse de faire les devis de "tawa", mais notre pub est basée la dessus, beaucoup de communication....certains ne savent pas communiquer, ,sont dans des environnements ou la concurrence casse grave les prix, ou dans des régions disons "très rurales".....pas facile de juger hativement un patron qui accepte la tawa pour sauver sa boite, et des emplois......enfin, chacun sa vision de la chose, quand on ne vit pas la situation, il vaut mieux ne rien dire, trop simple de crier au scandale derrière un écran d'ordi........

Dernière modification par glybule (12-01-2010 20:58:09)

glybule a écrit:

Toujours le même dilemne......Réponse un peu trop facile de la part de sisley.....des patrons comme ca, pour les élagueurs expérimentés, on en connait tous......nous on refuse de faire les devis de "tawa", mais notre pub est basée la dessus, beaucoup de communication....certains ne savent pas communiquer, ,sont dans des environnements ou la concurrence casse grave les prix, ou dans des régions disons "très rurales".....pas facile de juger hativement un patron qui accepte la tawa pour sauver sa boite, et des emplois......enfin, chacun sa vision de la chose, quand on ne vit pas la situation, il vaut mieux ne rien dire, trop simple de crier au scandale derrière un écran d'ordi........

Ok,

Mais, avouez tout de même, que toutes ces discussions ne mèneront à rien, tant que des organismes type SFA, n'arriveront pas à renverser la vapeur et que l'opinion public vis à vis de l'arbre n'est pas entendue.
Et d'après ce que j'ai vu, cette même SFA à du mal avec les différents budgets et a pourtant tellement d'idées intéressantes qui devraient beaucoup plus circuler.

On x assoc, sociétés qui essayent de bien faire les choses, jusqu'à ce qu'un jour, une boîte arrive et bousille tout !
Le problème est récurrent, on accepte un chantier, concurrence à défier plus argent à collecter, et le tout, en sachant qu'on va pratiquer l'abominable.

Dans notre beau pays, c'est ceux qui ont les solutions qui vivent à part et résistent tant bien que mal, alors qu'au quotidien des communes, boîtes sans scrupules et particuliers tawanent par ignorance ou en toute connaissance de cause.

daminown le russe a écrit:

Au choix entre la vie d'une entreprise et de ses salarié et des arbres le choix et vite fait.....

Un arbre quand il est nické on l'abat et on en remplante un autre dans 200 ans les générations futur seront contente d'avoir des arbres de 200 ans alors que si aujourd'hui on preserve tout les arbres et que l'on en replante pas de nouveaux en renouvellement bah y'aura plus grand chose

C'est là, qu'il savoir, faire le distinguo, pour certains, un arbre reste assez banal, " y en à plein les campagnes et les parcs ". Mais, quand on fait le calcul, c'est pas seulement dans ces cas de tawa qu'ils sont malmenés (gestion forestière cupide, arrachage des haies, salage excessif des routes, construction diverses, pollution par pesticides et pluies acides et tout ce qui en découle,..)

Alors, oui à la (re)plantation et oui au bon sens, autre que pécunier.

merci Sisley !!