Le forum des arboristes grimpeurs, des grimpeurs d'arbres, des bûcherons et des cordistes ou travaux en hauteur. / Maladie de l'aulne glutineux :

Sisley · 27-12-2009 13:39:20

hmm Plutôt méchant, comme bêbête :

http://www.gihm.org/fiches%20de%20gestion/aulnes.htm

l'ours · 27-12-2009 17:39:56

Tchou!

Et un ravage de plus !!!
Merci pour l'info.

L'ours

Lelphe (FIN) · 27-12-2009 20:41:23

Salut !
oui j'ai déjà rencontré ce problème le recépage est effectivementt une bonne solution ... par contre pour l"ntretien des têtard un sujet differents développé sur ce site ... euh c'est moyen qu'en pensez vous ? "une t : aille des rejets tous les 8 ans en laissant de courts chicots en tire-sèves" très très moyens siffle

Unkopo · 27-12-2009 21:32:42

J'en vois de plus en plus par chez moi depuis 2 ans maintenant, essentiellement sur les ilôts dans les marais de la Somme ( Fleuve).
Les arbres ( blancs ou durs) situés sur ces ilôts sont inexploitables donc ça part en bois de chauff et je peux vous dire que j'ai le temps de les examiner les aulnes qui sont largement majoritaires selon les secteurs.
Je vais en jeter un mot au Conservatoire botanique de Bailleul et au CRPF.

Je mettrais des photos en ligne dès que possible.
Après la graphiose, le phytophtera.
Dans 10 ans, fini les aulnes.C'est encore une saloperie qui vient des serres de Hollande, non?

Ras le bol.

Lelphe (FIN) · 27-12-2009 22:00:48

C'est encore une saloperie qui vient des serres de Hollande, non?

c'est pas bien d'accuser comme ça .....les "phytophtoras" sont des pathogènes qui sévissent depuis des siècles sur les végétaux , ils constituent dalleurs le fléau ls plus menaçant en éradiquant les essences qui ne s'y adaptent pas ... leur pathogénicité n'est pas induite pas l'humain

Unkopo · 28-12-2009 18:20:33

siffle

Marc-Antoine · 28-12-2009 22:07:06

Ce que je ne comprend pas, c'est comment le recépage arrive à sauver le pied alors que ce champignon attaque les racines et la base du tronc.

Ce serait une attaque aérienne, localisée en couronne, d'accord. La souche resterait saine et ses rejets aussi.

Mais là, je ne vois pas le mécanisme d'action. La souche et les racines sont le point d'entrée du champi. Les rejets sont donc issus de la zone contaminée ! comment peuvent-ils être sains et viables ?

Hein

Sisley · 28-12-2009 22:28:33

Marc-Antoine a écrit:
Ce que je ne comprend pas, c'est comment le recépage arrive à sauver le pied alors que ce champignon attaque les racines et la base du tronc.

Ce serait une attaque aérienne, localisée en couronne, d'accord. La souche resterait saine et ses rejets aussi.

Mais là, je ne vois pas le mécanisme d'action. La souche et les racines sont le point d'entrée du champi. Les rejets sont donc issus de la zone contaminée ! comment peuvent-ils être sains et viables ?

P.38 en haut :
http://www.semois-semoy.org/Contenu_col … isylve.pdf

le recépage n'est qu'un retardateur, et de ce fait, les racines auront encore leur fonction d'encrer les berges et avec l'arrivée de rejets, il y aura une activité foliaire.
Et du coup on se retrouve pas avec d'énormes arbres créant des embâcles dans chaque cours d'eau.

Enfin, c'est pas gagné..

et là :
http://www.eau-rhin-meuse.fr/tlch/plaquette/aulnes.pdf

Marc-Antoine · 29-12-2009 00:48:20

Merci Sisley

Annonce

#1 27-12-2009 13:39:20

Maladie de l'aulne glutineux :

#2 27-12-2009 17:39:56

Re: Maladie de l'aulne glutineux :

#3 27-12-2009 20:41:23

Re: Maladie de l'aulne glutineux :

#4 27-12-2009 21:32:42

Re: Maladie de l'aulne glutineux :

#5 27-12-2009 22:00:48

Re: Maladie de l'aulne glutineux :

#6 28-12-2009 18:20:33

Re: Maladie de l'aulne glutineux :

#7 28-12-2009 22:07:06

Re: Maladie de l'aulne glutineux :

#8 28-12-2009 22:28:33

Re: Maladie de l'aulne glutineux :

Marc-Antoine a écrit:

#9 29-12-2009 00:48:20

Re: Maladie de l'aulne glutineux :

Partenaires

Elagueurs

Pied de page des forums