bonjour
Aurais tu repéré du tissus de mycélium sous l'écorce?
si c'est l'encre,tu n'en auras pas
pour le chancre ,il est bien visible

sinon une question ; est ce que le châtaigner peut être atteint par les deux?

Dernière modification par apex (28-10-2009 18:11:06)

apex a écrit:

bonjour
Aurais tu repéré du tissus de mycélium sous l'écorce?
si c'est l'encre,tu n'en auras pas
pour le chancre ,il est bien visible

sinon une question ; est ce que le châtaigner peut être atteint par les deux?

Bonsoir, je ne sais pas reconnaître du tissus mycélium, pourrais-tu me dire ce que c'est ? Et si comme semble le dire ST20, le problème serait du chancre, je devrais en trouver ? J'attends ta réponse pour aller voir.
Si le chancre se confirme, est-ce réversible, puis-je le soigner et le sauver et avec quel traitement?

Merci beaucoup

Oui, ça ressemble bien aux dégâts causés par le chancre. Même aspect sur les châtaigniers de mes parents.

Pas grand chose à faire à titre isolé.
A part un peu de ménage.
L'arbre arrive à bloquer le champignon tout seul de temps en temps, mais c'est ponctuel et ne concerne qu'un foyer infectieux en particulier. De nouveaux foyers apparaissent chaque saisons, sur d'autres emplacements ( rameaux, branches, tronc).
La plus part du temps, le champignon continue à coloniser l'écorce et finit par faire le tour de la tige (rapidement pour les petits diamètres). Tout ce qu'il y a au dessus meurt, que ce soit un rameau ou un arbre entier.

Heureusement, le châtaignier a un fort potentiel pour rejeter, ce qui fait que le pied résiste assez longtemps en reformant de nouvelles tiges. Mais ce n'est valable que sur les jeunes individus, ou en tous cas, les individus vigoureux. Les vieux sujets fatigués ont beaucoup plus de mal à maintenir des branches en état, et souvent ne font que régresser.
C'est du moins comme cela que ceux que je connais réagissent.

Dans les plus vieux sites de contamination, il est apparu un virus qui s'en prend au champignon.
Mais il semble tarder à arriver chez nous.

Quand à faire efficacement quelque chose, il y a moyen, mais ce n'est applicable (je suppose) que pour les gros peuplements de valeur. Il existe des variants de ce champignon, que l'arbre est en mesure de bloquer. Chose intéressante, ces variants "contaminent " le champignon normal et lui donnent cette qualité de "blocable".
La manip est la suivante : faire déterminer par un labo quelle est la souche exacte du champignon qui attaque l'arbre, le labo sélectionne le variant le plus efficace et envoie des échantillons du nouveau champignon. Il faut percer des trous tout autour du chancre sur une tige de gros diamètre, et y mettre les échantillons.
Le variant va se développer, commencer à envahir la tige. Il rencontre le champi en place et le contamine. L'arbre parvient à bloquer les deux. Le point intéressant est que les champis sont toujours actifs et sont dispersés dans tout le peuplement par l'insecte vecteur, ce qui étend progressivement le caractère de "blocabilité".

belles photos très typiques, pour répondre à Apex, il est rare que les 2 pathos soient simultanées sur un même arbre mais c'est possible.

Dernière modification par Lelphe (30-10-2009 21:57:59)

Aucune idée du cout que cela représente, c'est une supposition gratuite de ma part. 
Faites une recherche dans le forum, le sujet a été évoqué, avec un contact possible pour le labo il me semble. Je ne l'ai plus en tête.

En fait de nettoyage, je ne parlais pas d'élagage, et surtout pas sévère. Je voulais simplement dire de couper un peu le bois mort pour limiter les risques de chute de débris si cela a une importance sur votre site (sécurité), quoique le châtaignier garde assez bien son bois mort.

Votre arbre a besoin de toutes les ressources possibles, tant au niveau racinaire qu'au niveau foliaire.
Un élagage sévère le mettrait littéralement à terre, autant le couper tout de suite.

Le champignon lui inflige de très sévères dommages dans la partie aérienne, les quels se répercutent sur la partie souterraine par privation de nourriture et perturbations hormonales.
Les racines se retrouvent donc également fortement affaiblies et ont du mal à jouer leur rôle de pompage et de stimulation de la partie aérienne.

Si vous attaquez la couronne par l'élagage des branches vivantes, vous ne faites qu'empirer la situation en provoquant une grave famine et une profonde désorganisation de l'arbre. Il n'a surtout pas besoin de ça, car une grande partie du système racinaire risque de succomber suite à cette opération.

Laissez lui toutes ses chances pour lutter contre le champignon.

Le BRF signifie "bois raméal fragmenté", autrement dit des branches de faible diamètre (sans bois de coeur) broyées et répandues sous toute la couronne de l'arbre. Une couche de 10 cm environ, fournit une grande quantité de nutriments pour la flore et la faune du sol. Tout ce petit monde améliore la qualité du sol, en l'aérant, en incorporant de la matière organique, et en augmentant la disponibilité en eau.
Le système racinaire de l'arbre en profite et voit son travail facilité.
Il est plus efficace pour la même énergie disponible, donc il est plus à même de stimuler la partie aérienne.
Et ça, c'est le bienvenu ... 

St20, je me suis mal exprimé, ce n'est pas le coût proprement dit qui a été cité, mais juste la technique, mentionnée à plusieurs reprises.
Je me rappelais d'avoir vu une source pour ce traitement mais sans me rappeler où.

J'ai remis la main dessus, c'était dans un lien fourni par Forrest Grimp lors d'une discussion sur un ravageur de palmiers:
http://www.allo-olivier.com/Forums/view … hp?id=3637
http://www.inra.fr/dpenv/sribad19.htm#t6

voilà le contact figurant dans cet article sur la lutte contre les agresseurs des plantes

CNICM
Comité national interprofessionnel de la châtaigne et du marron
Mas de Saporta, 34790 Lattes
04 67 06 23 78

C'est tout ce que j'ai.