le beauceron a écrit:

En Allemagne, ce cahier des charges existe (je crois)

En belgique aussi il me semble? 
Est ce que nos amis belge,  pourraient nous en dire un mot,s'il existe 

yannick a écrit:

et pourtant il y a des arbres couper en deux
parce que votre cahier c'est bien mais quand le client veut réduire son arbre ton cahier a la poubelle et allo Mr le tawaneur

alors le but n'est pas de l'imposer mais de le proposer et même d'inciter à l'adopter. Quand tu as 10 personnes autour de toi dans une soirée est ce que tu te braques sur LE con ou est ce que tu t'amuses avec les 9 autres ?

Bonjour!

Je vais peut-être faire un écart, mais j'ai tendance a penser qu'on réfléchit un peu trop souvent a l'arbre en tant qu'individu, et peu en terme de populations, ou patrimoine arboré sur une échelle plus large: arbres du jardin, du quartier, de la ville, des régions...l'important a mon sens étant de voir le plus possible d'arbres dans l'environnement immédiat; qu'ils soient ou non mal placés au départ a la limite, qu'importe! si la rançon des erreurs du passé est un abattage au bout de trente ans, je ne vois pas trop où est le drame, et a mon avis on peut replanter la même chose (avant la fin du premier,d'ailleurs!) et laisser le temps couler!

Bien sûr, parfois des questions de subsidence pour le bâti, des racines dans des canalisations, faut voir mais bon, pourquoi vouloir que tout soit parfait? (planté d'essences adaptées, petit développement, ports fastigiés, structures métalliques, même!?)

Si tel était le cas, il ne faudrait plus beaucoup de grimpeurs! et même sans considérer l'intérêt immédiat du professionnel, j'aime l'idée que la nature reste ce qu'elle est (oh ça pousse, Monsieur, ça pousse c'est pas croyable! -encore heureux?!)

Je suis bien évidemment contre les tawas et pour des pratiques dites raisonnées.

L'idée proposée dans ce post me paraît envisageable sur des sujets plutôt remarquables -je vois mal expliquer a un client baulois qe le pin dont une branche ne lui plaît pas pour X ou Y raison qu'on devrait mettre en place un suivi sur l'arbre et réfléchir plus avant au bien fondé de l'intervention demandée!..- et ses dix petits camarades dans le jardin, on leur donne des noms?

Je trouve que les vétérinaires exagèrent, ne soyons pas extrémistes/tendance ridicules!

Donc faut voir où ça peut se faire, et puis keep cool, sensibilisation, pantations, pas de sacralisation!

Dynamique des populations! ( oula j'exagère) le client et son jardin font partie d'un tout, en réalité il ne possède rien! (oula j'arrête)

Robiwankenobi,comment peux tu prétendre qu'un arbre n'a pas d'avenir? 
S'il n'en n'a pas,c'est qu'on ne lui en laisse pas le temp. 

Moi,j'aime travailler (taille) sur des arbres qui ne ressemblent à rien. 

Dernière modification par Dom pas la peine (03-09-2009 18:26:04)

petit rappel à tous !

ce forum est un espace de discussion, ensemble faisons avancer les choses...

G A B a écrit:

petit rappel à tous !

ce forum est un espace de discussion, ensemble faisons avancer les choses...

? Ne sommes nous pas en train de discuter et de faire avancer les choses ?

Dom pas la peine a écrit:

Robiwankenobi,comment peux tu prétendre qu'un arbre n'a pas d'avenir? 
S'il n'en n'a pas,c'est qu'on ne lui en laisse pas le temp. 

Moi,j'aime travailler (taille) sur des arbres qui ne ressemblent à rien. 

???

Un cèdre de 30 ans planté à trois mètres d'une maison a un avenir un peu limité quand même. Mais bien sûr je vois ce que tu veux dire. Et je te rejoins, si il manque de place on peut toujours proposer un arbre "jardiné", pour ceux qui connaissent claude Le maut, un arbre "bonsaïfié" pour les autres. Mais ça a un coup aussi et puis certains clients sont obstinés. Aussi, je connais un élagueur partant du principe qu'il ne pourrait pas faire grand chose pour certaines arbres, fait des "tawas" en s'inspirant de certains travaux sur les trognes : faire des coupes à plat pour favoriser la stagnation d'eau, "des forêts" dans les arbres, laisser un maximum de matière morte dans les arbres, dans les trous, etc... Bon je m'écarte un peu.
Bref, à partir du moment où on est pas face à un arbre centenaire, ou qui n'aura pas de difficultés à le devenir, dès que quelqu'un envisage une réduction ou une suppression, je crois que c'est avant tout une histoire de goût

Dernière modification par Robiwankenobi (04-09-2009 10:17:14)