Bonsoir à tous et à toutes,

les factures ne suffisent elles pas pour justifier des interventions auprès de l'assurance?
De plus tu n'engages pas ta responsabilité sur la viabilité de l'arbre dans le future quand tu facture une intervention. Nous ne sommes pas dans le batiment: aucune garantie décénale!!!!!!  Nous ne métrisons pas les intenpéries: sécheresse, tempêtes, chutes de neige....ou mauvais traitements de la part du client.
Sont bizarre ces assureurs.Sont vivant les arbres et leur pérénité dépend de plusieurs facteurs...
Pour ma part: aucun certificat.L'assureur n'a qu'a demander l'avis d'un expert.
A+

Dernière modification par Olivier (30-03-2009 20:43:59)

daminown le russe a écrit:

Olivier a écrit:

Bonsoir à tous et à toutes,

De plus tu n'engages pas ta responsabilité sur la viabilité de l'arbre dans le future quand tu facture une intervention.
A+

Ca je ne suis pas sur.... en tant que professionnel  nous avons un devoir de conseil (comme la plupart des professions).

Bon ca reste à voire mais si peu de temps apres une intervention un arbre venais à tomber et que cet arbre presentait des signes exterieurs de faiblesse, je ne suis pas sur qu'un juge ne condamnerai pas l'entreprise de ne pas avoir prevenu le client.....

Franchement on aura déjà vu des jugements bien plus aberant afin de mettre en cause la responsabilité d'une entreprise

Salut!
je ne suis pas tellement d'accord avec toi daminown.
Quand une assurance couvre dans sa responsabilitée civile la chute ou la casse des arbres,elle ne peut se retourner contre un élagueur.(déja faudrait il qu'elle couvre  )
En tant qu'élagueurs nous ne sommes que des prestataire de services.
Nous sommes spécialisés dans notre métier,mais nous n'avons pas pignon sur rue pour dire les potentialitée ou non de risque sur un arbre.(chacun son boulot).
Ca c'est le travaille de l'expert arboriste,de part leurs diplômes et leurs expérience(ils payent des assurance en conséquence d'ailleur).
Nous avons la possibilitée de conseil comme peut le faire un maçon ou un couvreur,mais on ne peux faire d'expertise écrite et se faire rémunérer là dessus.
Si les assurances avaient réellement possibilitée de se retourner contre un élagueur,les tawaneurs auraient du souçi à se faire.(Et pour ça,il faudrait que beaucoup de choses changes)
NB:Nous avons le droit de donner un conseil à un client(ce n'est pas un devoir),mais c'est lui qui retera le seul déçideur.

Je crois que maintenant on a fait le tour de la question même si l' avis de lelphe cloturerait la discussion de belle manière .
Pour ma part je conseillerai aux gens qui me feront ce genre de demande, de contacter un expert . Chacun son boulot .

Merci à tous pour vos réponses .