bonjour

Perso si le client le souhaite je les supprimerai
mais c'est purement estetique afin qu'il ai une forme moins "désequilibré".....

slt
perso moi je les supprimerées l'arbre serait mieux équilibrer alor que la il file sur la froite, mais  ce n'est que mon avis, voila +++

Très beau sujet, d'après la photographie seuls les axes se dirigeant vers les fils sont à épointer pour ne pas plus tard provoquer d'interférences et tailler sur de forts diamètres

Euhhhhhhh, c'est quoi ces réponses?????

J'ai parlé de haubanage car je soupçonne le client d'avoir peu de perdre les charpentières lors d'un gros coup de vent... Psychose générale!!!!!

moi je les supprimerées l'arbre serait mieux équilibrer

... Lors de mon CS, lors de mes lectures... On ne m'a jamais parlé d'arbre équilibré ou déséquilibré! Un arbre réagit face à son milieu, en fonction de la place qu'il a, de la qualité du sol, du vent, etc.

L'arboriste se doit d'être modeste dans ses approches par rapport à l'arbre. Nous ne sommes pas Dieu! Nous ne connaissons pas encore assez sur l'arbre, malgré quelques découvertes scientifiques récentes, pour affirmer qu'un arbre n'a pas la forme qui convient! Est-ce que quelqu'un pourrait me dire quelle serait sa forme idéale SVP? En sachant qu'il est en port semi-libre vu qu'il a déjà été élagué?

Petits rappels:
1) Toutes les branches d'un arbres sont utiles pour lui! Si elles sont là et que l'arbre à cette architecture là... C'est parce qu'il en a besoin.
2) Pour moi l'arboriste n'est utile que pour permettre à l'homme de co-exister avec l'arbre dans un milieu urbain. Quand il n'y a pas de contrainte... Il n'y a pas de boulot pour l'arboriste, à moins de se trouver sur un arbre remarquable dont on veut prévenir une casse de charpentière.

Conclusion, je rejoint Lelphe... petite taille sur hypotones pour les branches vers les fils aériens.

Bonjour,

la il file sur la droite

C'est le côté plein sud.

un haubanage pour ca ca fait pas tres serieu

Pourquoi ? Pour le prix investit par rapport au sujet ? Si le client ne tenait pas à son arbres, je crois que lors de la premiere intervention, il l'aurait couché. 2 ans après il veut toujours le garder et va denouveau payer pour. Alors si un haubanage peut le rassurer ?
Maintenant, si tu veus dire que se serait inutile alors c'est différent !
Ceci dit, j'ai pas envie de les couper ses branches, sinon je l'aurais déjà fait.
L'air de rien, il en a déja bavé lors de la premiere taille. ( pourquoi on ne les a pas coupé a ce moment là ? )

Si tu arrive à ne pas le faire couper, je t’expédie une bouteille de mon huile d’olive

En tout cas, je vais essayer.
Il me semble qu'il y aurait moyen de les retailler afin de ne pas les supprimer.


Votre avis ?