Est ce que vous pouvez montrer une photo en février ? 

la taille de réduction n'est justifiable que s'il est fragilisé : par exemple s'il est destabilisé , ou partiellement déraciné .... ce n'est pas parce que votre arbre sera réduit qu'il ne sera pas exposé aux prochaines tempêtes ... de ce que j'observe les arbres ayant rompu ou basculé dans notre région sont aussi bien des arbres anciennement  réduits que des ports libre. Les anciennements n'ont pas rompu depuis le collet mais perdu de gros axes cariés suite à des tailles drastiques. Bçensûr j'imagine que ST ne préconise pas de taille drastique mais la taille de réduction ne résoud les problème de hauteur qu'à courts termes puisque l'arbres réitèrera et surtout fournira un système racinaire bien plus agressif sur le bâti que précédemment. Ce sera pour lui une réponse au stress provoqué par la réduction de sa partie aérienne ....

Merci pour vos réponses.

En 1992 internet n'était pas encore d'actualités et les livres de jardinage, comme les fiches des jardineries, ne m'ont pas suffisamment renseignée sur le developpement potentiel des eucalyptus. Il faisait 1 m. Je pensais qu'il s'arretait à 10 - 15 m ! ce qui est loin d'être le cas.

Je preferais eviter la solution de le supprimer dans la mesure où il a toujours protégé la maison des tempetes et de la grêle (en comparaison aux dégats de mes voisins). Il est aussi un abri pour les oiseaux avec des nichoirs et des mangeoires un peu partout. Par contre il est très exposé au vent car nous sommes dans la vallée de la garonne et il n'y a pas une seule habitation en direction du nord ouest (vent les plus forts) sur plusieurs kilomètres.

Donc la question cruciale est : comment concilier la vie de l'arbre et son bien-être, et notre sécurité ? le stress aussi car depuis que j'ai vu le tronc (60 cm de diamètre) danser dans le vent j'ai une montée d'adrénaline chaque fois qu'une bourrasque se lève !

Lelphe a écrit:

la taille de réduction n'est justifiable que s'il est fragilisé : par exemple s'il est destabilisé , ou partiellement déraciné .... ce n'est pas parce que votre arbre sera réduit qu'il ne sera pas exposé aux prochaines tempêtes ... de ce que j'observe les arbres ayant rompu ou basculé dans notre région sont aussi bien des arbres anciennement  réduits que des ports libre. Les anciennements n'ont pas rompu depuis le collet mais perdu de gros axes cariés suite à des tailles drastiques. Bçensûr j'imagine que ST ne préconise pas de taille drastique mais la taille de réduction ne résoud les problème de hauteur qu'à courts termes puisque l'arbres réitèrera et surtout fournira un système racinaire bien plus agressif sur le bâti que précédemment. Ce sera pour lui une réponse au stress provoqué par la réduction de sa partie aérienne ....

C'est intéressant ce que tu me dis là, je pensais qu'en taillant le houppier, je limitais l'expansion des racines...
Sinon, j'arrive à "maintenir" assez facilement des eucas à envrion 15m de haut en intervenant à peu près tout les trois ans mais en fait, je fais pas de réductions, j'enlève une partie du feuillage, après l'euca refait cette partie, tu lui réenlève, etc....
Rare sont ceux qui arrivent à vivre avec un arbre de 40 mètres si près de leurs maisons...
Entièrement d'accord avec forrest, pas d'intervention immédiate...
Appelez un expert pour vérifier l'ancrage

Bonsoir, Isera, oui, je parlais d'une éclaircie, enlever une partie du feuillage ralentit sa "montée", c'est ce que j'ai remarqué sur des eucalyptus que je m'occupe, il fallait que je trouve une alternative au rabattage violent, et ça marche pas mal, faut revenir assez régulièrement (à peu près 3 ans), le petit "effet secondaire", c'est qu'il rejette un peu partout, il se densifie et à moins cet aspect élancé avec le feuillage en bout de branches...
Pour les racines, je sais pas exactement, la seule chose que j'ai remarqué, c'est qu'il trouve toujours les tuyaux PVC et qu'il trouve toujours le moyen d'y rentrer ! (j'exagère un peu, mais j'ai vu un chevelu de racines sortir par un lavabo !