coucou,
oui c'est possible il faut que la baguette que tu colles a ton oeil soit parrallele au sol et l'autre parrallele au tronc .
par contre perso je me laisse toujours 1 metre d'erreur (vent, ect....)
a plus

Xorglub a écrit:

Et dans mon cas, pour mesurer l'arbre, je me mets dans le creu du ravin, pas à 10 mètres de haut.  Sinon, il y a un souci dans l'utilisation de la croix du bucheron   

euh je n ai pas tout compris tu te met au pied de l arbre pour utiliser la croix du bucheron, si oui elle te sert a quoi?

La croix du becheron sert a estimer le point de chute de la cime de l arbre , un post sur le forum explique sont utilisation, et donc tu reviens en comptant tes pas jusqu au tronc pour savoir la hauteur bref, la dans ce cas si je recul dans la direction de chute qu est celle du croquis (pour savoir ou la cime tombe)pour faire coincider les deux extrémités de la croix je suis bien obligé de monter  ,  ou alors tu vas me chercher un tracto pelle      

Pour ceux qui veulent bien me repondre , la croix du bucheron et 2 "baguette" de longueur identiques et perpendiculaire, mais lorsque l on est plus haut que la base de l arbre comment fait on pour etre paralelle au sol paralelle a l arbre avec la deuxieme baguette tout en formant un angle de 90° et faire coincider les extrémitées.
Est ce qu il faut garder le critere des 90 ° ou des paralelles?
Ou y a t il un autre moyens pour ce cas de savoir le point de chute?

Dernière modification par grégory (26-01-2009 15:37:59)

salut

    sisi forest je t ai compris, pour la croix j en doute pas que vous savez ce que c'est, et surement bien avant moi     je pense que xorglub apres relecture pour la 10 eme fois    je suis trés long parfois , voulait dire qu il reculait dans le sans du ravin, ce que j ai omis de dire c'est que de chaque cotés il y a les limites de proprieté (terrain en longueur) possibilité de mesurer qu à l endroit du tit bonhome    ou au pied.

en faite je pose cette question car un démontage coute plus cher qu un abattage direct ........donc dans ce cas la comment ferier vous pour mesurer la hauteur donc connaitre le point de chute?

Est ce que j ai posé une colle           non je pense que quelqu un va y arriver et puis sinon marc antoine va arriver a grand coup de Pythagore   

sinon marc antoine va arriver a grand coup de Pythagore   wink

Attends, il faut que je me fasse un dessin là ! 

salut, pour les terrain en pente il me semble qu'un suunto avec une mire marche bien, si je me souvient bien de mes cours sinon un laser-metre,mais c'est un peu chère...

Marc-Antoine a écrit:

Bon, j'ai fait des dessins pour mieux visualiser.
C'est plus compliqué que prévu.
Mais c'est tard, alors je fais simple. 

Excusez pour le piètre graphisme, je n'ai toujours pas acheté un talent artistique. 
Et mon logiciel de dessin exporte ça avec la résolution de l'écran, donc pourrie ! 
Mais vous reconnaîtrez bien un arbre et un petit bonhomme (avec un peu d'imagination) 

D'abord, situation classique sur terrain plat:
La ligne de visée va de l'oeil à la flèche de l'arbre, en passant par les extrémités de la croix de bûcheron. Sur le dessin, elle fait 50 x 50 cm, à 90°. Le bûcheron 180 cm, et l'arbre 10 m.
Le grand arc de cercle figure la trajectoire de chute de la cime (on dit que le tronc ne saute pas de la souche).
http://img101.imageshack.us/img101/2135/croixhzp2.png
Malgré la bonne position du bonhomme, on voit tout de suite qu'il va prendre l'arbre sur le nez.
En fait, la ligne de visée ne s'arrète pas à l'oeil, mais se prolonge jusqu'au sol derrière lui.

Donc pour avoir le bon point de chute, il faut soit se mettre la tête dans le gazon pour faire la visée, soit rajouter derrière soi une longueur supplémentaire qui correspond à la distance entre le sol et l'oeil. Dans le cas présent, c'est 1,70 m plus loin.
Il s'avère que la marge de sécurité de 1 m en plus est complètement utilisée et ne suffit même pas.

Donc prendre l'endroit où l'on se tient à la visée, reculer de l'équivalent de sa propre hauteur (pour simplifier), plus, rajouter la marge de sécurité.


Maintenant, dans une pente, mêmes données, le bonhomme avec la même croix se place sur la ligne de visée:
http://img84.imageshack.us/img84/8923/croixp1sk4.png
Là, on peut corriger tout ce que l'on veut, le bonhomme à tout faux et prend l'arbre de toute façon.
Comme l'a dit Forrest, ce plan est correct seulement si la coupe du tronc se fait à la hauteur des yeux du bonhomme (et sans tenir compte du fait que la partie coupée s'éloigne du tronc pendant la chute).

Alors, maintenant, la bonne solution (à mon idée):
http://img264.imageshack.us/img264/9689/croixp2cu2.png
Comme l'a dit Piti Nazique : une branche de la croix verticale (parallèle à l'arbre s'il est penché), et l'autre branche parallèle au sol.
Il faudrait d'ailleurs se référer à la ligne allant de ses pieds au collet de l'arbre, le sol pouvant faire n'importe quoi entre les deux.

Il n'est plus question de l'angle de 90° entre les branches de la croix, mais géométriquement, ça tombe plutôt bien, à condition là encore de faire la même correction que dans le premier cas.
A noter que la longueur de "soi" à rajouter, se fait en suivant la pente et non à l'horizontale.

Remarque, si l'on se trouve dans une pente en dessous de l'arbre, tout devient faux car l'arbre n'est pas attaché à la souche et partira beaucoup plus loin que prévu en sautant puis en glissant éventuellement le long de la pente. 

Voili voilou. Qu'en Pensez-vous ? 
 
Heu, maintenant  quand même !


Marc-Antoine

+1
ca c"est de l'explication detaillé .
merci et bravo Marc Antoine !!
et j'ai cru lire plus haut "pythagore" en fait il s'agit d'une propriété de "thalès" .
je l'ai lu en cherchant sur internet .
a plus