ben forcèment là où Forrest plante ça peut pas être simple ...merci le cas...ce pauvre arbre est vraiment mal fichu et si on intervient ça ne peut pas être très "doux" et surtout sans aucune assurance de succés car il va avoir besoin de beaucoup de vitalité : on peut tjrs le prendre comme cobaye
Bon sans proposer de solution miracle, déjà comprendre le pb c'est avancer alors :

- il faut stopper la fissuration et le risque de complète ouverture, pour cela neutralier ou du moins réduire les contraintes d'ouvertures de ce que je vois le point le plus critique est au point haut de la fourche
- il y a un bourrelet, donc bonne réaction de l'arbre :  il faudrai favoriser sa fusion, greffe de part et d'autres de la plaie pour obtenir la fermeture et la consolidation . Bon manque de pot il ya écorce incluse sur un côté. Pour corriger ce défaut de réparation, j'ai une idée mais je dois avant tout m'assurer d'une hypothèse qui me vient subitement à l'esprit :
- l'écorce incluse serait-elle induite par la croissance du cambium qui est plus interne que le phellogène ,
-et  lorsque la blessure est "réparée" par le phellogène (cambium de l'écorce) bien plus superficiel , est ce que le recouvrement se fait alors sans inclusion d'écorce ?
Je ne pense pas être très claire là ... et si ça se peut je sors une grosse bourde ...OH! Zut, il faut que je réouvre les bouquins de physio , anat végétale
C'est important de comprendre cela pour corriger l'écorce incluse, car si cela est vrai , il faudrai tenter de reblesser le côté inclus de manière plus superficielle pour stimuler une réparation via le phellogène et alors en + on aura fait une sacrée DECOUVERTE !!! GENIAL!
c'était la minute délire ...sorry

ok...merci pour les précisions

Salut,

Merci à tous pour vos nombreuses réponses.
Je pense que je vais haubanner fortement la charpentière.

Pour la solution de Lelphe et de Gravi.t le coup de tronçonneuse c'est l'idée que j'ai eu de prime abord en voyant l'écorce incluse qui doit favoriser l'écartement,mais j'hésite a le faire malgré que j'aime bien jouer avec ma machine et voir ce que ca donne aprés.

Je pense que la tension du hauban peut comprimer le bourrelet de recouvrement comme le préconiser Apex et limiter l'effet d'ouverture.
Une fois le haubannage réalisé je me limiterai à couper à la scie la partie la plus haute du bourrelet  qui je pense est le point d'écartement le plus haut.

A+

reboisson a écrit:

J'ai une autre solution....Mettre une tige métalique qui traverse les deux fourches avec 2 boulons et remplire la cavité de beton..

C'est pour rire non?

Salut tout le monde,
et ben je m'imaginais plus d'intérêt à ce que je pointais.... je n'ai pas le temps de fouiner dans mes bouquins pour le moment.... car si mon idée est juste je tenterai  la disposition de fine plaque métalique pour faire se rejoindre les phellogènes , le traitement à la tronço de gravi.t est qd même assez brutal et risque d'être trop destructeur ...
reboisson :

L'arbre avait été expertisé ...et l'expert n'avait donner aucune precription parcticuliére...sauf à surveiller...et maintien limiter dans le temps..

, je suppose que l'arbre dont tu parles fait partie d'un alignement  ou bien d'un ensemble arboré en jardin, parc  bref .il ne doit pas être particulièrement remarquable pour ne pas avoitr fait l'objet de "soins spéciaux par l'expert ..non ? car il est rare de pouvoir préconiser des soins d'ultimes sauvetages pour un arbre de faible valeur ... et le remplacement est vite envisagé ou carrément l'abandon, une ville ne s'ennuie pas à divulguer des soins particuliers à 1 arbre. On ressent bien ton incompréhension face aux prescriptions de l'expert et moi J'aime bien faire comprendre le pourquoi si je le peux ...dailleurs je m'en vais vous proposer une libre expressions de vos ressentis  vis à vis des experts (qui se la pète...  , ou autres ... dans le forum Gecao ..ça va chauffer ...chouette!!

Tu peux peu-être essayer de resserrer les 2 parties et couper un lambeau de cal cicatriciel des 2 cotés à la manière d'une greffe! ça peut peu-être marcher si tu le fait à la bonne période... J'allégerais aussi un peu les deux parties. Et j'haubanerais un peu serré pour rejoindre les deux parties "écorchées"...
Fait gaffe quand même ça n'a pas l'air de trop aimer la taille...
Si ça marche le coup de la greffe, je veux bien voir des photos du pré-résultat puis du résultat final!
TCHO ma poule! 
PS: c'est une idée qui m'est venue à l'esprit mais ça vaut peu-être le détour... Rien à perdre... à expérimenter...

Dernière modification par vinz93 (05-11-2008 22:41:45)