Forrest :

Quant a ce qu'annonce Lelphe dans ces messages ca à l'air d'être connu d'elle et d'elle seule et je note qq contradictions dans ses propos notamment au sujet de la prescription trentenaire qui ne s'applique il me semble uniquement au sujet du non respect des distances de plantation.

veuillez m'excuser mais là  : colère

Moi je me fais des films toute seule ouais ...dailleurs ouais c'est vrai j'ai dû le rêver mon cas de sauvetage de chênes. Monsieur Forrest,  je mesure toute mes réponse aux particuliers sur ce forum....je parle en nom propre et engage le nom de mon entreprise par la même occasion.  Le droit ce n'est pas ton Job ni à celui de Marc Antoine mais vous vous permettez de qualifier de "litigieux" ou de farfelus mes messages.... On se croirai à une gueguerre de celui qui aura le dernier mot ..... De même Jérémoi qui dit  que "mes textes ils sont où ?", ce n'est pas la peine de faire appel "à un expert ou autre" ... NOtre belle arboriculture en pleine phase de  dialogue et transversalité des métiers s'affiche très tolérantes et cohérente dans l'articulations de ses differents métiers ...
Forrest il faut quand même  reserver une place de parole aux autres dans les posts, quelques soit tes affinités avec eux ...;Marc Antoine peux tu mieux de mesurer tes propos avant  de commenter un autre membre avec des termes aussi graves que "litigieux"...Jeremoi  lorsque tu me demande : A quels tribunaux j'ai eu affaire et quel était la teneur de "mon petit papier" ? " il est aisé d'en déduire que tu remets en cause la vérité de mes dires ... .Bref! qu'est ce que je fait vraiment ? Est-ce bien légal ? Les textes que je met en application est-ce que je les piges ou Est-ce que je me contredis? "  Mais ??? Qui êtes vous pour vous permettre de telles insinuations ?  si ce n'est que des pseudos ornés d'une petite image alors du calme !

ça va Lelphe, pas besoin de modos, tant que tu les traites pas d' ...

bonjours  a vous !! bon pour moi pas de juridique! mai juste un magnifique chêne et tous ce que je' peut vous dire c'est que vous ne devez pas "pour le respect de votre arbre et son maintient en bonne santé couper de section plus grosse que environs 8cm et ne pas enlever plus de trente pour cent de sa masse foliaire !! on es former par des professinnel qui font des professionnel et donc je pensse que un bon élagueur vous sera de bon conseil ! si son avis ne peut etre pris en compte essayer de faire abattre la maison de vos voisins  !! bon daccord sa ne vous aide pas beaucoup mai ce post es quand même super interessant car quand on fait appel a moi pour ce genre de situation je ne sais jamais trop quoi dire aux clients sur les terme legal ou non!!voisin debile mai dans c'est droit ou proprietaire soucieux de son arbre mai hors la loi???qui a le droit??
petite question sur "les droit de larbre" es ce que c'est quelque chose que je peut montrer a des clients qui on ce genre de litiges pour les eclairer sur les droits et devoirs ou es ce juste une sorte de chartre ?

hum moi je pense que votre voisin veut uniquement vous emm...er, il veut juste faire valoir ses droits de "proprietaire"... l elagage de cette branche ne suffira evidemment pas a ses yeux... de plus si vous vous montrez conciliante, il en abusera.... 

Salut,

les photos aident grandement, effectivement si votre voisin exige la coupe de la charpentière il faut que vous vous donniez les moyens d'aller contre sa volonté.

Les propos de Zarbres sont de bons sens, c'est vrai que quelques années plus tard le problème des feuilles revient, mais parfois le fait qu'un professionnel vienne expliquer ce qu'est une taille de réduction aux deux parties (je ne parle pas de couper la charpentière hein !) et fasse ensuite la job, ça peut arranger l'affaire.



Voilà la preuve par 4 que je suis arboriste et pas graphiste...

   

Le premier qui me dit que j'ai raté un angle de coupe peut aller se pendre

@françoise : mes incommensurables talents artistiques peuvent -peut-être- vous donnez une idée du résultat que vous obtiendrez avec une taille raisonnable de l'arbre (qui ne mettras pas en cause sa survie).


Si certains sont intéressé voici le lien de l'aide-mémoire juridique "les droits des arbres" sus-cité. Il existe en version pdf aussi.





Lelphe, c'est à toi de te calmer et à ne pas interpréter mes propos, il n'y avait aucune malveillance de ma part.

Tu vas jusqu'à mettre une phrase entre guillemets ("mes textes ils sont où ?") que tu m'attribues et que je n'ai -comme chacun peut le constater- jamais écrite. C'est un peu navrant.


Je t'ai juste demandé tes sources, ce qui me semble essentiel dans une discussion comme celle-là et de nous en dire un peu plus sur les affaires que tu as eu a traité (tu parles juste de "petit papier", je voulais avoir connaissance du contenu et aussi du contexte, quels tribunaux et comment s'inscrit la jurisprudence. C'était de la curiosité pas un piège).

De plus, je ne dis pas qu'il ne faut pas faire appel à un expert mais que c'est prématuré et qu'un bon arboriste peut faire office de médiateur et peut-être régler le problème.

Il est évident, pour l'affaire qui nous occupe, que si une conciliation ne marche pas et que son voisin reste sur ses positions la visite d'un expert sera non seulement bénéfique mais nécessaire.


Y-a-t-il quelque chose dans ce qui précède que tu as du mal à comprendre ? Si c'est le cas, c'est en mp pour ne pas pourrir ce taupique.

Dernière modification par jeremoi (21-10-2008 01:42:57)

comme c'est beau !.....il va nous faire fondre ce Forrest entre poésie Baudelairien et Jazz ...