Salut Tof,

Comme tu dis, un si beau chêne c'est con d'y toucher. Mais bon : il y a la maison, et d'après tes photos et tes explications, il a déjà subi la tête de chat et deux fois en vingt ans. Donc je pense qu'il faudrait peut-être continuer dans ce cas de figure, je m'explique :

le chêne est un arbre qui supporte bien la taille ;
si les réitérations au bout des moignons ont effectivement à peu près 10 ans, leur faible diamètre indique qu'ils ont donc une croissance assez lente ce qui veut dire que c'est le moment de les couper avant qu'ils n'atteignent un plus gros diamètre et que leur poids ne devienne un vrai problème ou que leur suppression affecte plus gravement l'arbre.
La période idéale est après la chute des feuilles soit cet hiver. Le fait qu'il ait refait une aussi belle courronne ne signifie pas qu'il n'ait rien senti mais qu'il est bien vigoureux. Du reste je n'ai pas vu de traces d'oïdium ou de quelconque faiblesse mécanique. Une remise à nu est toujours un traumatisme pour un arbre mais la fréquence à laquelle il est remis à nu tenant compte de son mode de croissance je pense doit atténuer le stress. D'ailleurs la mode du chêne têtard au moyen âge autorisait le droit de coupe des paysans tous les neuf ans pour se chauffer. Essaie, après, il n'y a pas de solution miracle ou bien ne pas y toucher et raser la maison (je rigoles). La taille à la scie à élaguer désinfectée à l'avance serait idéale pour cette taille vue la petitesse des diamètres.
Et n'oublie pas : ne touche pas aux moignons, toutes les réserves de l'arbres y sont contenues.

bonne chance à toi

Salut Proavis,



merci pour tes conseils   

Donc tu confirme mon idée de base, tout retailler sur les moignons.
Quand: en hiver ok, ce sera donc trop tot d'ici un mois tu penses? (je me souviens plus qd les dernières feuilles sont tombées l'année passée en Belgique sur les chênes)
Fréquence: tu ne réduirais donc pas forcément plus l'espacement entre chaque intervention si j'ai bien compris.

Concernant la fourche je ne sais pas, mais le fait que je n'y ait pas fais gaffe me fais dire a priori que ce n'est pas une écorce incluse.


Merci à toi et A+


TOF

Salut Jack,


merci pour ta réponse.

J'espère (et je pense) néanmoins pouvoir intervenir plus tôt que cela!
Tu est du sud de la france, moi du sud .... de Bruxelles. IL y a donc une petite différence de climat   


Mais je voulais tt de même un avis autre que le mien.

Boris, si tu lis ceci, qu'en penses-tu?

A+ et merci


TOF

salut bon je ne contredirais pas ce qui a été dit , cependant je pense qu'une sélection et une taille moins drastique sur rejet(si il y en a de manière homogène) serait préférable. Ton idée de couper sous les anciennes coupes là par contre ce serait une faute professionnelle (tête de chat..)
une bonne étude visuel du chêne lors de la taille afin d'y desseller d'éventuels problèmes et par la suite une surveillance annuel permettrait de conserver ce sujet en bonne forme   

ps aurais tu une photo du tronc en bas  stp ?

Dernière modification par rougegorge (03-11-2008 20:57:34)