Bien souvent l'arbre renforce sa structure grâce au "néo bois" formé. Même s'il est creux à l'intérieur... Euhhhh, est-ce que le schmilblik à avancé?

Par rapport au trognes, voici un document qui fait la distinction entre la tawa et l'intérêt paysager des trognes: ici

Marc-Antoine a écrit:

J'ai une petite question qui me turlupine.

Dans le cas des trognes totalement creuses comme sur ce saule,
- est-ce que les champignons digèrent tout le bois existant à l'époque de la dernière coupe drastique  et s'arrêtent à la barrière CODIT n°4 mise en place à ce moment ?:

- ou bien est-ce qu'ils digèrent le bois de coeur en permanence, au fur et à mesure de sa formation, ne s'arrêtant qu'à l'aubier qui peut encore se défendre un peu ?

...
donc condamne l'arbre à rester très fragile ou bien si la cavité est figée, laissant une chance à l'arbre de se renforcer et de retrouver une certaine solidité.


Marc-Antoine      :....

-o oups la réponse est longue bon en gros : la qualité des barrières de CODIT varie selon les essences, c'est pourquoi un gano n'est pas aussi virulent sur Platane que sur saule ou peuplier , "est ce qu'il digère le bois de coeur"? , le bois de coeur sera dégradé selon la biologie propre du champi et selon sa qualité (richesse en tanins influe bcp sur la vitesse de degradation) , toutes les essences ne font pas de bois de coeur (ne pas confondre bois de coeur et bois du "centre" ....Bref il faut bien se concentrer sur la biologie des champi lignivores pour te répondre ...

Dernière modification par LELPHE (01-10-2008 19:54:51)

D'accord, d'accord.

oups la réponse est longue bon en gros : la qualité des barrières de CODIT varie selon les essences, c'est pourquoi un gano n'est pas aussi virulent sur Platane que sur saule ou peuplier , "est ce qu'il digère le bois de coeur"? , le bois de coeur sera dégradé selon la biologie propre du champi et selon sa qualité (richesse en tanins influe bcp sur la vitesse de degradation) , toutes les essences ne font pas de bois de coeur (ne pas confondre bois de coeur et bois du "centre" ....Bref il faut bien se concentrer sur la biologie des champi lignivores pour te répondre ...

Donc l'extension de la cavité dépend de l'espèce de l'arbre, de son état physiologique, de l'espèce du champignon, des conditions environnementales pour l'arbre, les mêmes pour le champignon (mais critères différents), plus l'association éventuelle de différentes espèces d'agresseurs (champignons ou /et animaux)...

Effectivement, ce n'est pas simple.
Mais ça doit être super intéressant à étudier.

Par opposition "bois" de coeur" / "bois de centre", je suppose tu veux dire que chez les espèces à aubier indifférencié, les cellules au centre de l'arbre meurent comme les chez les autres, mais sans réaliser de protection chimique visible ?
Donc arrêt de la défense active et pas de mise en place de défense passive. Une aubaine pour les champignons!

Question subsidiaire: existe-t-il des arbres qui garde leur bois totalement vivant, constitué uniquement d'aubier en quelque sorte ?


Marc-Antoine

Marc-Antoine a écrit:

Dans le cas des trognes totalement creuses comme sur ce saule,
- est-ce que les champignons digèrent tout le bois existant à l'époque de la dernière coupe drastique et s'arrêtent à la barrière CODIT n°4 mise en place à ce moment ?
- ou bien est-ce qu'ils digèrent le bois de coeur en permanence, au fur et à mesure de sa formation, ne s'arrêtant qu'à l'aubier qui peut encore se défendre un peu ?
Marc-Antoine

je vois pas la différence...

Et la réponse devrait etre oui mais la barriere 4 est a terme pas totalement infranchissable.
la pourriture peut passé ca et la...enfin je répète ce qu'on m'a enseigné.

Salut,

Je suis désolé de faire dévier la discussion mais il me semble que ce trogne est un mâle....vu les testicules!

De plus il faut savoir que les testicules sont rarement à la même hauteur ce qui évite qu'ils s'entrechoquent,trés pratique pour marcher ou courir d'ailleurs.

A savoir aussi que comme ce trogne la stratégie du testicule à l'extérieur du corps sert a une meilleure régulation thermique,donc si il fait chaud ca pends si il fait froid ca remonte.
Ca remonte aussi en présence d'un corps étranger mais là je ne m'attarderai pas sous peine de transgresser la charte du forum. 

A+

je vois pas la différence...

Dans le cas n°1, le "trou" est figé et bloqué dans ses frontières initiales, alors que l'arbre continue à faire du bois. Le rapport "section de bois sain / section totale" augmente, ce qui traduit un renforcement progressif du tronc.

Dans le cas n°2, le "trou" est évolutif et grignote en permanence la paroi résiduelle de bois au fur et à mesure de l'accroissement en diamètre du tronc. Le rapport "section de bois sain / section totale"  diminue doucement malgré la conservation d'une épaisseur constante de bois sain, ce qui traduit un déclin de la résistance mécanique de l'arbre.

C'était juste une comparaison de cas de figures bien tranchés pour avoir une base de discussion. Je sais que la nature a horreur des situations bien carrées et que, par exemple, pleins de facteurs peuvent faire sauter la barrière 4 même si elle est solide.


Marc-Antoine