glybule a écrit:

(quelle réponse je vais avoir après cette tentative d'éclaircissement de mon point de vue....  je crains le pire....)...bon.....

Pour moi,quelqu'un qui essaye de faire du mieux qu'il peut dans son travail. 

glybule a écrit:

oh, j'oubliais, pour répondre à Guillaume, perso, je ne me cache pas derrière le facteur argent (je suis employé...)  ....mon salaire est le meme tous les mois...

je t'ai ciblé sur la taille anglaise, pour le reste c'est général.

pour le salarié, il y a le droit de retrait mais il est vrai que par la suite on se fait mettre de coté et on subi des pressions, je sais de quoi je parle, j'y ai gouté   

Dernière modification par Guillaume (20-08-2008 18:51:40)

C'est bien moi, je t'envoie un mail   

C'est une discussion sans fin. Déjà si je vous demande la définition de "tawa", je pense que personne ne me donnera la même. si vous êtes incapable de vous entendre la dessus, alors pour moi l'évolution que vous recherchez de ce métier est mal barrée. Le problème est que dans ce genre de discussion, le moindre mot de travers est interprété, amplifié, détourné de façon à dire: "à oui mais ça c'est de la tawa". Je me met à la place du particulier qui lit ce forum, certain doivent trouver tout ça très instructif et d'autres doivent être complètement perdus. On parle même de torture dans ce forum! Taille Japonaise, taille Anglaise, C'est de la torture?! Mais qui êtes vous pour juger si durement des traditions si anciennes? Quand vous grimpez dans un arbre pour pratiquer une taille, aussi douce soit-elle, n'est-ce pas de la torture aussi? Que je sache vous ne leur avez jamais demandé leur avis à ces pauvres arbres Et à la fin de votre travail, ils ne vous disent jamais merci! Il y a certains mots qui ne devrait pas être employés si souvent dans ce genre de discussion. "torture", "extrémiste"... Quand vous voyez un gars tailler sa haie de cyprès leyland au carré, vous en pensez quoi? c'est de la torture aussi ou un "tawaneur"? Le cyprès de leyland est un arbre que je sache.
Enfin je pense que chacun ne voit que ce qui l'arrange, et dans cette discussion à laquelle je ne comprend plus grand chose...enfin si...j'ai compris pourquoi certaines personnes nous appellent les "poêtes".
A+

Dom pas la peine a écrit:

ex poête futur bûcheron a écrit:

C'est une discussion sans fin. Déjà si je vous demande la définition de "tawa", je pense que personne ne me donnera la même. si vous êtes incapable de vous entendre la dessus, alors pour moi l'évolution que vous recherchez de ce métier est mal barrée.
A+

Pour toi ces dicussions sont stériles,cependant pour moi,c'est en discutant de problèmes que l'on fait avancer les choses.(il est cependant normale que les opinion divergent selon l'ouverture et la sensibilitée de chacuns).

Définition de la tawa selon moi:Changement radicale du port d'un arbre,par des coupes sévères,de fortes sections et ne prenant pas en compte la physiologie du sujet(port naturelle ou port structuré dès les jeunes années)."ça vaut ce que ça vaut" 

d'accord avec Dom, c'est la confrontation des idées qui fait avancer les choses....si nous étions tous d'accord, il n'y aurait aucun intéret à discuter, autant se mettre face à un miroir....établir un "monologue" à plusieurs est stèrile et inutile.....et franchement (je vais encore me faire tirer dessus  ), les élagueurs qui affirment ne jamais avoir fait de taille radicale, ratée ou je ne sais quelle tawa, ne sont pas sincères, je crois meme qu'ils se mentent à eux-même, ce qui me semble plus grave.....nous ne sommes pas dans un monde idyllique, faut être réaliste....Quand à l'utilisation de certains mots (torture....par ex.), ex poête n'a pas du souligner l'utilisation du conditionnel......et...pffffffffff....bon, j'ai encore quelques trucs à dire, mais je me retiens, je risquerai de trop froisser la sensibilité de certains.... avec tout le monde...d'accord ou pas avec ma façon de voir les choses.........        

Salut jeremoi!
il y a aussi une autre solution en france.
Dans le batiment,il y a des règles à respecter pour construire des (habitations où autres).
Ces règles sont en partie régie par l'état et ses collectivitées.
Pourquoi en ce qui concerne les arbres il n'en serait pas de même???
Tu as surement raison(prise de conscience...business is business...).
Il faudrait que l'état et les collectivitées,s'assoient autour d'une table,accompagnés de professionnel de l'arbre et de scientiphyque avertis,afin d'élaborer un règlement sur l'arbre(Cela se fera t'il un jour et quand???)

Nb:c'est vrais,que souvent,la corde la plus sensible pour l'homme,c'est l'argent.