ce que je comprends pas c est ce qui te pousse a dire qu ils sont beaucoup moins (meme si tu as peut etre raison) en realité??

j'ai vu certaines photos avec la description, et suis sur qu'ils n'ont pas la hauteur annoncée....dans mes devis j'essaie d'être le plus précis possible, et me suis mis à mesurer "grosso-merdo" les arbres dans lesquels j'intervenais......et, houlala, grosse déception, mes arbres se sont tous "nanifiés"....juste pour se rendre compte, lorsque l'on utilise un rappel de 50 m, au point d'ancrage le plus haut possible, il n'est déja pas fréquent de descendre "en droite ligne" et d'arriver aux épissures au sol....et ca, ca fait que 25 mètres.......alors 40 m, il faudrait remettre son point d'ancrage à mi hauteur pour toucher terre..... Ca arrive, mais c'est pas tous les jours quand meme....

daminown le russe a écrit:

Bonjour

c'est vrai qu'on a tendance à sur estimer souvent la hauteur des arbres surtout dans certaine région......
Mais dans le nord est des arbres (surtout des saipns ou épicéa) font régulierement plus de 30 metre de haut mais tres rarement plus de 40 m......
Et par contre les fe*uillus depasse tres rarement les 30 metres.....
bon journée

tu as raison dans le sud on est des menteurs, y a que des petits arbres mais vous dans le nord vous avez des grands arbres... j avais entendu les memes conneries au sujet de la qualité des green de golf...
y a des menteurs partout et des geants aussi...

mais alors, qu'en est il a l'est et à l'ouest !?

et pour ma part je refuse tous les séquoïas en dessous de 78,50 m   

Moi, je surestime jamais mes arbres, j'ai l'oeil, après, les débutants, c'est autre chose, mais faut pas se décourager, ça viendra...

Voila, c'est ce que j'allais demander.
C'est quoi la méthode avec le bout de bois, j'me rappelle plus?