salut a vous deux francis halle est terre a terre sur le sujet car ildit
sujet tiré du livre
les palmiers sont ils des arbres ? bien que depourvu de bois au sens anatomique de ce terme un palmier est parfaitement capable d ecraser une voiture  pays cote d ivoire

un arbre est une plante a longue durée de vie possedant un tronc de grande hauteur autoportant vertical et de gros diametre auquel sa structure et son anatomie conferent une rigidité suffisante pour elever le feuillage au dessus des plantes conccurentes pour la lumiere frequemment mais pas toujours le tronc de l arbre est porteur de braches
les aspects quantitatifs hauteur diametre du tronc longevité sont a evaluer par rapport ausx dimensions et a la durée de vie de la personne humaine


dans trois de ces domaines la hauteur diametre du tronc longevité l arbre quantativement nous depasse comme il depasse d ailleurs tous les autres etres vivants plantes et animaux
parce qu elle permet d inclure les fougeres arborescentes et les fougeres a graines les lepidodendron les claxylales et quelques grandes monocots actuelles parmi les palmiers musaceae et pandanaceae cette definition risque d etre jugée exagerement généreuse voire laxiste je la crois pourtant foctionnelle d aplication facile et pragmatique en ce sens qu elle fait place aux arbres fossiles ectectecet
voila j espere que vous trouverez votre demande
mais un conseil il faut a voir se livre car pour ma part n ayant pas de cs il va vous ouvrir lesyeux par contre il faut le lire et le relire et surtout doucement 
stephane le grimpeur

Salut,

Pour moi ca ne fait aucun doute c'est un arbre.

Comme dans l'esprit et la culture de nombreuses sociétés "primitives" amérindiennes ou asiatiques.
Pour beaucoup d'entre elles c'est même l'arbre de vie.

Aprés le discours des spécialistes,botaniques et coupeurs de cheveux en quatre est souvent incohérent et relève du désir trés humain de classifier,d'organiser,de nomemclaturer.

Mais pour qui connait la dimension des palmiers la résistance mécanique de leur stipe et leur longévité ca se rapproche plus des arbres que d'autre chose.
De toute façon ca n'a pas d'importance on les appelle des palmiers et ca suffit amplement a mon avis.

Un livre trés complet:
La connaissance des palmiers de P-O Albano aux éditions Edisud

@+

Quand même, mettre une herbe comme avatar.... 

Oui je comprends bien que l'on classe les palmiers à part.

Par contre dire que le palmier c'est une herbe pour la seule raison que c'est une monocot,me parait aussi sensé que dire que le pissenlit est un arbre parcque c'est une dicot.

Enfin que l'on associe les palmiers aux herbes,ne doit pas être une raison pour les tondre comme une pelouse ou une tête à poux.

L"arbre" est un mot courant qui ne correspond pas à un classement botanique particulier.
La langue évolue,les notions aussi même la pensée humaine...parfois et nottament quand elle s'inspire des civilisations qui nous ont précédées.

@++

hello ,Mr Hallè a dit au colloque de Nantes quant un palmier traverse la route la voiture a autant de dégâts qu'avec un platane...comme dit manu il faut le voire dans sa globalité