Est ce principalement pour palierà ce risque ; une machine t'accroche par le casque, que cette norme a été posée ?

Aussi dans le cas ou t'as un collègue qui joue a Rambo... 

Ou est ce aussi pour que le casque se décroche lorsque son porteur (en déplacement sur corde) se le coince sur un quelconque obstacle immobile ?

Non non, la jugulaire fais la différence toute seule, si c'est pas une machine qui risque de te broyer, elle ne souvre pas...      

Sorry hein m'fi, mais si tu comprend pas avec mon explication, y a plus que le dessin. Mais je suis pas bon en dessin.

Aller, gratte toi un peu les neurones 

a+, Mike

Salut  Mike,

J'avais à peu prés capitch dés le départ, mais je voulais plus de précision, c'est tout, c'est pour ça que j'ai creusé ! Et puis, j'étais abonné à cette discussion ... 

En fait, la question se posait pour la GEA où l'on évoque le port du casque pour les participants aux activités ...
Le sujet s'orientait sur :
Port du casque =  risque d'accrochage de la jugulaire dans les branches,
donc port du casque, = casque normé pour que la jugulaire "s'ouvre dans ce cas précis" ...

Or, ... etc, etc, (merci Mike)

Je crois donc que si port du casque il devait y avoir, pas besoin qu'ils répondent à cette norme !
Pas plus à l'autre norme industrie d'ailleurs !

Pour les encadrants équipant  des arbres, c'est autre chose ...

Et pour la grimpe “just trace, no impact !" ; knowtrace, c'en est encore une autre !

  de m'avoir suivi sur le fil de ce post

Un casque est la pour protéger, pas pour lacher lors d'un choc.

ben si, il ya une norme qui prévoit que les casque doivent pouvoir se barrer et une qui prévoit que le casque doit rester sur la tête.   

deux normes différentes pour deux utilisations différents.

et tu peux bien retourner voir chez Petzl parce qu'ils en parlent...   

a+, Mike