Salut

Bon je répondrais ce soir car là je suis un peu à la bourre ce matin...   

J'ai 1 ou 2 élements à ajouter.

A ++

Olivier

salut,

cas de figure délicat...
un expert,oui,mais surtout pas l'onf...enfin un expert quoi.. 
leur vision de l'arbre dans sa mécanique est beaucoup trop axée sur des aspect "aériens",et,à mon goût bien trop survolée.

de plus,siilne trouvent pas de champignons au collet,l'arbre est saint   bon allez j'arrète.
les racines d'un pin comme celui là s'organisent sur deux horizons(shématiquement!)  et aussi contradictoire que celà puisse paraitre,c'est souvent le plateau inférieur,même mort qui assure la stabilité...en gros,bon courage.
je ne pense pas qu'il soit vraiment utile de retiter le béton,de plus,ce sujet a apprit à faire avec et en retire surement quelques bénéfices(condensation et autre...)

deux experts pourront avoir une approche et des méthodes très différentes qui ne déboucheront probablement pas sur les mêmes conclusions.

ce n'est certainement pas un blaireau armé d'une plessler ou d'un resisto qui en un quart d'heure te donnera la marche à suivre....

c'est rigolo comme les conclusions de beaucoup vont effectivement dans le sens de l'inquiétude du client...
comme ça,le client est flaté,il avait vu juste...  l'expert pense comme lui.

le seulaspect positif dans ce cas de figure,c'est que le client,fiert de lui,rechigne moins à payer une facture de démontage un peu hard 

un bon DASS demmande un bon faiseur,ton arbre le mérite(c'est vrai,il est joli!  )renseigne toi.

amicalement.  pipiol

Salut,

Temps de m---e : sous la pluie ce matin et maintenant que j'ai fini le soleil arrive 

------------------------

Pour en revenir à ma question :

MARC a écrit:

Dire au client que son arbre ne va pas tomber, ça je ne le fait jamais.
Je ne prendrai jamais cette responsabilité.
Je commencerais ma phrase par "En principe cet arbre ...".

Je me suis mal exprimé. Je ne dis jamais au client que son arbre ne va pas tomber mais j'utilise aussi "En principe..."   

------------------------

MC a écrit:

je lui proposerai de supprimer la charpentière la plus basse

serialclimber a écrit:

En aucun cas une suppression de charpentière , va résoudre ou atténuer le problème; mais plutôt l'aggraver

Je suis entièrement d'accord avec serialclimber. Le client avait justement penser à cette solution et je lui est expliqué pourquoi cela ne changerait rien et l'aggraverait plutôt.

-------------------------

lameverte a écrit:

salut,
3-4 charpentières en bas, le redescendre un peu en haut et bien raboté les côtés !!

Je commence un "peu" à reconnaître ton phrasé et je suis a peu près sur que tu est dans l'    .....     

-----------------------------------

st20 a écrit:

comme ça, a pas l'air très dangereux, le bougre, tomber, je pense pas, haubanner, pourquoi pas...

Mr patate a écrit:

il semblerait qu'il y ai une entrécorce importante avec sur une des charpentières un port à faux important, est-ce q'un hauban ou deux ne serait pas judicieux dans le cas où cet arbre reste?

Je pense que je vais déjà voir avec le client cette solution qui peut être intéressante.

-----------------------------------

lameverte a écrit:

Par contre, si il faut sonder au collet, ça va coûter un peu plus cher.

pipiol a écrit:

un expert,oui,mais surtout pas l'onf...enfin un expert quoi..

Une idée quand même du prix effectuer par un expert (hors ONF    )... une fourchette quoi ?

-----------------------------------

flo49 a écrit:

Je ne pense pas que le béton est traumatisé les racines car il a dû être coulé dessus et il n'ont pas dû creuser en profondeur.

serialclimber a écrit:

Évidemment le béton au pied n'est pas adapté et je pense que des travaux de décompactage du milieu racinaire seraient bienvenus .

pipiol a écrit:

je ne pense pas qu'il soit vraiment utile de retirer le béton,de plus,ce sujet a apprit à faire avec et en retire sûrement quelques bénéfices(condensation et autre...)

Je lui est demandé de retiré cette fine couche de ciment (2 cm) car j'espère voir au niveau du sol peut être un détail qui échappe à cause de cette couche. Et peut être au niveau de son alimentation en eau car avec la route d'un côté et cette couche autour de lui, cela doit jouer et pas dans le bons sens, non ?.

-----------------------------------

pipiol a écrit:

démontage un peu hard

Tu m'étonnes qu'il risque d'être hard un jour ou l'autre      

-----------------------------------

st20 a écrit:

un truc qu'on appuie sur l'arbre qui nous dit qu'il est bon (ou pas), ça me branche bien ce boulot !

C'est ce que je fais avec un hamac et je peux dire si on est bien ou pas mais je ne me fais pas encore payé.... faudrait que j'y pense d'ailleurs   


Aller à plus

Je vais demandé au client de lire tous le post

A +++

MARC a écrit:

Olivier,

Je t'avais bien compris, je ne faisait qu'appuyer tes dires en allant dans ton sens.

A+

   autant pour moi, je suis un peu fatigué en ce moment   

Olivier

Salut,

C'est un pin parasol de belle taille et bien orienté par rapport à la maison il me semble;un houppier pas trés important,arbre qui s'est développé dans un sol pauvre et filtrant et a supporté de grandes périodes ventées et sèches,un arbre peu vigoureux.

Le sol fendu c'est le signe de la croissance racinaire simplement,classique avec les pins pignons.

L'expérience de la tempête de 99 a montré que les expertises sur les arbres n'avait que trés peu de valeurs concernant les chablis,c'est souvent les plus beaux arbres avec des houppiers conséquents qui se sont abbatus ce qui visiblement n'est pas le cas ici.

Selon moi même la neige ne viendra pas a bout de la résistance de cet arbre.

Aprés expliqué cela au client c'est une autre paire de manches.
Si l'arbre s'abat préjudice à la maison,si l'arbre est coupé préjudice esthétique et même à la valeur de son bien mobilier. La beauté de la maison sans l'arbre?

@+

Salut,
De l'endroit ou est prise la photo, je ne vois pas d'inclusion d'écorce au niveau de la fourche, juste un bourrelet.Il faudrait voir l'autre côté et peut être regarder de plus près, mais cet excroissance de bois ne parait pas anormal. Le plateau racinaire qui s'installe est plutot rassurant quant à l'ancrage.A ta place, je crois que mon discours irais dans ce sens :éviter de faire des grosses plaies, jouer sur le fait qu'en plaçant un hauban juste préventif ça rassure le client.Malheureusement le risque reste toujours potentiel, mais est ce qu'on doit tout supprimer près des habitations? le renouvellement est une alternative qu'il faut pas négliger si on plante avec un projet réfléchi.