Bonjour, rien de méchant à première vue, la desquamation de l'écorce et l'aspect fourni, touffu...font partie des comportements de cette essence.
Pour les deux charpentières à droite en regardant les photos, il n'y a rien à signaler mais il est vrai qu'il faut prendre le temps de visionner cela avec un outil comme paint...

Frecht a écrit:

Regarder avec plus de zoom ?

Oui

j'aurais désormais une photo de base pour comparer l'évolution.

Aussi

Quant à l'aspect esthétique général, pensez-vous qu'une taille aurait un intérêt ?

Faux ! On ne taille pas par plaisir !

Pour retirer certaines petites branches par ex ?

Faux ! Le maintient d'une voilure quasi identique (aérodynamisme, CX...) est une quasi obligation car il ne faut pas inverser la donne au niveau de la mécanique des bois (bois de compression; bois de traction).

Vu le coût probablement important compte tenu de la hauteur de l'arbre ce n'est peut-être pas justifié ?

Pour ma part, la hauteur n'est pas vraiment un critère. Un petit arbre touffu et d'accès difficile peut prendre pas mal de temps.

La suppression des bois secs à des fins esthétiques...oui et non :

- oui car on élimine le risque de chute de branches sur les biens (véhicules, clôtures, mobilier urbain...) et les personnes,

- non car on prive l'arbre d'un outil. Le bois sec vibre à un niveau de résonance différent du bois vert.