pardon ,j'ai mal compris... "descendre en dessous" des 300€
ça dépend des régions??? non les gars???

Alpin Acte 3:
Page 3 du post, en date du 03/07/18, tu nous écris:

Un technicien, c'est un gars - ou une fille - qui est en mesure...un devis technique argumenté, sans faute d'orthographe...

Vois-tu quand j'embauchais du monde, en forêt ou ailleurs, j'ai toujours veillé à être exemplaire. Le pourquoi me semble évident mais j'aime à le souligner: quand on veut prendre le commandement...il faut être à la hauteur !
Hors, en lisant le dernier post, je me rend compte que:

D'autres ne voient pas le rapport. Ok, "dont acte".

Tu rédiges de façon médiocre ! 
Et oui ! Quand on dit que: "les autres ne comprennent pas. Donc j'acte." Ça veut dire tout simplement que tu prends acte que tu as à faire à une bande d'imbéciles. Or tu écris: "Ok, dont acte." En français, ce truc...car ce n'est rien ! Ni une phrase (absence de verbe), ni une proposition, il n'y aurait pour sujet que "Ok" (que le Larousse définit comme adverbe ou adjectif invariable) car le mot qui suit: "dont" est un pronom relatif (qui se rapporte à un nom), pour exemple: Le père dont les enfants sont sages ferait mieux de corriger sa prose. De surcroît, il ne faut pas de ponctuation (mettre une virgule par exemple) entre le nom et le pronom relatif, ici "dont".

Bon ! Ça c'est pour le côté "donneur de leçons" que je n'apprécie guère !

Ensuite pour ce qui est de ton binz...personne ne t'as attendu pour se poser ce genre de question:
"Et si moi aussi, j'allais grailler du côté des grosses cylindrées !!!"
Ce genre de challenge ne vaut que s'il arrive à survivre...mais parce qu'il y a toujours un mais, il faut faire face à des entreprises de taille PME (20 à 40 salariés voire plus) qui ont pignon sur rue tant chez les politiques que dans la finance locale et qui sont lourdement armées. Je m'explique: lorsque le CA devient important (en deçà du réel), les investissements priment sur les masses salariales car ils s'amortissent. De fait, toute entreprise qui atteint une taille conséquente a tout intérêt à investir sur du matos. Donc tu t'exposes à t'exploser le dos et le reste pour tenter d'être aussi rentable que tes adversaires qui ne touchent plus un bout de bois. Certes, ils polluent plus...na ni nana.

Bonne soirée à tous, il est tard.
PS: Dom, je pense avoir trouvé la vedette !

Clifhanger a écrit:

PS: Dom, je pense avoir trouvé la vedette !

Là, c'est clair on en tien une belle.

Dernière modification par Dom pas la peine (07-07-2018 09:29:57)

le viok a écrit:

Lieu de vie...."entre montagne et océan".......le golfe de Morbihan pardi !!!   

Comme quoi, il se trouve que la réponse viendra d'un autre post.   
Petite info pour mieux comprendre: http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j … ZcL-bxr9iE

dac avec clif , et dac avec le viok, alpin et un optimiste....avec des idée, malheuresement il y a un truc qui s'apelle la réalité...moi je suis plus réaliste, clif a trés bien résumé

Bonjour à tous.
Alors, là, Clifhanger (du titre d'un film complètement mytho, il est vrai...), si tu le prends sur ce ton, va falloir saccrocher. J'essayais juste de positiver et de partager des réflexions.
Je fais donc une t'ite digression :
Je te cite, Clifhanger :
"Tu rédiges de façon médiocre !
Et oui ! Quand on dit que: "les autres ne comprennent pas. Donc j'acte." Ça veut dire tout simplement que tu prends acte que tu as à faire à une bande d'imbéciles. Or tu écris: "Ok, dont acte." En français, ce truc...car ce n'est rien ! Ni une phrase (absence de verbe), ni une proposition, il n'y aurait pour sujet que "Ok" (que le Larousse définit comme adverbe ou adjectif invariable) car le mot qui suit: "dont" est un pronom relatif (qui se rapporte à un nom), pour exemple: Le père dont les enfants sont sages ferait mieux de corriger sa prose. De surcroît, il ne faut pas de ponctuation (mettre une virgule par exemple) entre le nom et le pronom relatif, ici "dont".
Bon ! Ça c'est pour le côté "donneur de leçons" que je n'apprécie guère !"
Voici ma réponse, mon ami...
"dont acte" est une locution de droit utilisée pour officialiser une décision. Elle signifie "ce dont il est donné acte". Ensuite, on a éventuellement "affaire à une bande..." et non "à faire à..." comme tu l'écris...
Voili, voilou...
C'est qui là, le "médiocre" (je ne fais que reprendre tes terme...), mon ami...?
Echec et mat. Lèves-toi plus tôt pour apprendre, si tu veux jouer à ce jeu...
Je n'en veux à personne, mais je crois qu'on gagne à ne pas se juger ou se "plomber" au travers d'un vague ressenti par posts interposés.
L'humour, soit, mais l'agressivité ne rime à rien.
Par contre, je réfléchis à la vision "comptable" de Clifhanger. Evidemment, ça s'écoute aussi. Mais méfiance sur les certitudes. Le fil à couper le beurre existe, certes, mais tout est perfectible.
Les réflexions de clifhanger me font de plus en plus penser à celles d'un patron associé d'une grosse boîte - l'une des plus grosses du département du Morbihan - que j'ai eu l'occasion de rencontrer (Me trompe-je ?).
Quoi qu'il en soit, mon ami, on peut en être désolé, mais on a le physique qu'on a... Le meilleur outil qui soit, en fait. Le corps est fait pour travailler, mais il faut savoir se placer. Si les vieux soldats sont toujours là, quand des plus jeunes faiblissent et décrochent (ou se retrouvent à faire de la gestion comptable et les plannings des travailleurs dans les grosses "usines" à nacelles en devenant aigris...), c'est rarement par hasard... mon ami.
Et sinon, sur le sujet des tarifs, des charges liées à l'évac ou au broyage?

Dernière modification par alpin (09-07-2018 01:10:11)