Je reviens j'avais un arrosage à réparer chez un client 

Au sujet de l'adhésion je crois qu'il est préférable d'avoir 200 adhésions à 60,00€ que 30 à 160,00€

L'auteur de la SFA qui dit si t'as pas de shampoing ...euh si t'as pas 160,00€ c'est grave pour une entreprise     il connait pas vraiment les entreprises du secteur ...mais surtout il oublie que c'est une association loi 1901 et pas un syndicat ou je ne sais quoi.

Président d'un club de tennis pendant quelques temps l'adhésion et l’accès au cours était à 75,00€ + 20,00€ pour la fft et l'assurance.

Quelques liens vers des associations où je cotise:
Les fous de palmiers:
http://www.fousdepalmiers.com/medias/fi … n-2017.pdf

La SFA 
http://actus.societe-francaise-acclimat … page_id=26

Ps: je me rappelle des rencontres d'Aix où j'ai entendu un spitch du président clown de l'époque qui disait ne pas comprendre pourquoi certaine entreprise ne cotiser qu'en personne physique.
Je n'avais pas compris sa réaction à l'époque et je ne la comprends toujours pas ...j'espère qu'il cotise au prix fort depuis ces nombreuses années lui au moins!
A vous cognacq jay!   

Ok Did, je comprends mais du coup, il y a une solution ? ou c'est mort ? Le bureau actuel y crois alors on va tenter le coup.

Puisque à nouveau nous en sommes revenu à cette cotisation.

Forrest
Je viens de regarder les liens que tu as mis, il y a des idées intéressantes à réfléchir.
J'assume ce que j'ai dit sur les 160 euros et NON je n'oublie pas que ce n'est pas un syndicat mais une asso ( je cours le monde associatif depuis des années) et OUI je connais en grande partie (je n'ai pas encore toutes les infos) les besoins financiers à l'année.donc même une asso doit gagner de l'argent pour fonctionner.

Publications, site internet, assurances, quelques prestataires pour différentes actions et autres...

Dans les fous de palmier il y'a différents niveaux de cotisations. Donc de ce point de vue la SFA est aussi sur ce principe.
Je crois sincèrement que si pour 160 la SFA te fournit quelque chose à la hauteur de tes attentes tu es capable de les mettre, ce qui n'est probablement pas le cas aujourd'hui Par rapport à ce que offre la SFA, et le job est la aussi, la SFA doit donner en tire-toi de ce qu'elle reçoit.je suis bien d'accord.
Il est probablement possible de réduire les cotisations mais cela sera forcément au détriment de quelque chose.

Non ,c'est pas mort, pour relancer la machine , il va falloir cogiter et çà doit sortir de l'intérieur ,bon courage, c'est tout........çà fait 22 ans que je cotise, AGAP et à suivre SFA ,il y a eu vents et marées , c'est la vie de pas mal d'assos.

Concernant les cotisations un minimum doit être certainement fixé,mais après je pense qu'il faut laisser la possibilité aux adhérents de verser ce qu'ils peuvent et/ou ce qu'il veulent.

Forrest vous montre des modèles de cotisations,mais aussi qu'il y a des gens qui ne cotisent pas qu'à la SFA.

Concernant les textes de loi;quand on en est là,c'est pas des politiciens à qui tu as affaire?

Bonsoir à la communauté (pour l'anneau, on verra plus tard),

Je m'étais interdit toute intervention mais autorisé de vous lire, n'étant pas membre de l'association, mais là vous faites fort !

Je m'adresse au Président (il en faut un...et c'est pas toujours simple !) mais quant aux autres n'y voyez rien de méchant ou de présomptueux, j'ai été plus souvent soldat qu'officier dans le milieu associatif.
Donc bonsoir Laurent, moi c'est Jérôme et c'est plus simple de se tutoyer...n'y vois aucun manque de respect, au contraire !

Il est bien que la SFA soit reconduite et dynamisée.
Même si la tâche te parait ardue ne lâche rien ! Mitterrand disait: " On ne peut rien contre la volonté d'un homme."
Au titre de spectateur avisé, je pense qu'il te faut réfléchir à : "Que faire du bébé ?" ( "Élémentaire mon cher Watson !" dirait Sherlock Holmes )
Soit tu continues dans le droit fil des anciens...avec toutes les problématiques que tu connais mieux que moi.

Soit tu innoves !
Là, le débat se durcit car il faudra d'une part motiver avec une subtile pédagogie et d'autre part bousculer sans trop abimer le marmot. L'innovation est une bonne chose si elle est porteuse de progrès réels voire quantifiables...mais pour qui ?
Pour l'arbre seul ? Désolé mais ce ne sera pas une innovation...la SFA faisait très bien le boulot avant ! Pour les gens qui gravitent autour...on tient peut-être une piste ?
Les gens, certains sont très cons je te l'accorde, aiment une vertu essentielle en ce qui concerne leur chef : "qu'il éclaire le chemin...un phare, quoi !" Pour ce qui est des gens, je reprends un vieil adage romain: "Dura lex sed lex !" Pourquoi donc ? Les gens englobent, me concernant, les professionnels et aussi les propriétaires et gestionnaires d'arbres. On ne peut pas incriminer sans arrêt les tâcherons sans taper sur les donneurs d'ordres ! D'abord parce que c'est injuste pour les tâcherons et défalque les décideurs de toute responsabilité qu'ils savent faire valoir à un moment donné...pour le salaire par exemple.
Nous avons tous vu un massacre en bon et du forme et à chaque fois rien ni personne n'est mis en cause. Défendre les arbres, c'est s'assurer qu'il existe "la peur du gendarme". Mais comment un "gendarme" peut-il exister s'il n'est pas reconnu par la loi en tant que tel ? Notre société, étant basée sur le droit, ne prend en compte que les entités représentatives légales. A ce sujet, on pourrait ressortir un vieux post, cher à Didier, sur la création d'une force représentative qu'on peut appeler syndicat, interprofession...
Et là revient l'image des "méchants de l'UNEP"_ Ceux qui ont fait trembler Hollywood ? C'est une joke !     _ qu'il faut combattre...sans moyen !   
Le Monde Agricole dont vous dépendez, ne vous en déplaise, a toujours été long à la détente car très hétérogène. Une myriade de petits exploitants avec des enjeux à la fois similaires et antagonistes. Et oui, on se tire la bourre dans le milieu agricole pour piquer de la terre au voisin ou des marchés. Du coup, ils se sont toujours fait bouffer..."la dernière roue du carrosse !" me disaient les anciens. La profession est toute jeunette, il serait dommage que le dépucelage soit douloureux ! (Voilà que j'écris "à la Brassens" !    )

Pour finir car il est tard, sois et fais en sorte qu'ils soient vivants ! Le Larousse a une définition pas mal à ce sujet :
"Êtres organisés (animaux, végétaux, unicellulaires) présentant ou ayant présenté les caractères de la vie et susceptibles d'être classés en espèces et en groupes."

Ben en fait, je vais en décevoir certains, mais je ne n'ai jamais rien attendu de la SFA ,c'est juste que grâce à elle, j'ai pu rencontrer et partager avec des personnes faisant le même boulot que moi et avoir des terrains de discussions communs, être acteur aussi dans certaines décisions, c'est toujours intéressant,

J'ai également pu vivre des moments assez intenses parce que faisant parti de l'asso, avoir reçu et pouvoir redonner.

En ce qui concerne l'arbre , le quotidien  etc....tu choisi ton chemin et tu imposes ta conduite, parce qu'elle est juste et raisonnée ,c'est beaucoup plus simple que l'on croit, par contre, justement, il faut y croire, et tu n'as besoin de personnes pour faire passer ton message.