Salut SFA

Toutes les réflexions , critiques , etc....peuvent peut-être faire progresser, mais avoir besoin de convaincre et d'argumenter pour que des gens soient bénévoles après règlement d'une adhésion , c'est compliqué.

Cela doit simplement couler de source er rester fluide , c'est un ressenti , point.

Bonsoir Did
C'est le grand but de ce post écouter les idées et propositions des uns et des autres pour trouver des solutions viables.Mais il n'est pas possible,de réduire cela a seulement quelques euros. Nous attendons des vrais idées et propositions.l'argent est bien sûr un point non négligeable Mais avant de savoir ce qu'il faut dépenser il nous faut connaître les réels besoins et les attentes des uns et des autres, Mais à ce jour malheureusement bien peu de choses constructives.
Comment faut-il faire pour que les principales personnes concernées s'investissent ?
Le premier pas c'est effectivement une adhésion, il est reproché à la SFA de ne rien faire hormis des championnats, mais la discussion tourne rapidement autour de ce que cela coûte, je comprends, bien évidemment.
Si c'est le seul problème il faut être bénévole sans adhérer ? Tu crois que certains sont prêt à jouer ce rôle ?
Comment est-il possible de faire changer les choses sans l'investissement des uns et des autres ?
Et je trouve que le grand paradoxe de notre profession est là, il faut argumenter et convaincre pour que les insatisfaits adhérent et se mobilisent, il me semble que cela devrait fonctionner à l'inverse, j'adhère pour faire évoluer les choses. Mais il est plus facile pour l'être humain de raler que de passe au statut d'acteur de sa profession.
Mais comme evoqué pour le cas de la tentative de regroupement de 2007, l'arboriste est un indépendant difficile à mobiliser pour une action de groupe.
L'histoire nous le montre aussi au travers de l'Agap pour un autre exemple...

Mais malgré tout nous avons reçu bons nombres de mails très positifs de personnes (et pas seulement des arboristes) qui nous encouragent et qui sont prêt à participer dans la mesure de leur moyens et disponibilité.
Peut être que finalement cette discussion n'est pas le reflet d'une réalité et qu'elle ne concerne que quelques personnes pour qui il est plus facile de s'exprimer sur un clavier que de participer physiquement.

Nous avons de vrais projets sympas en collaboration avec d'autres assos bien sûr, pour faire évoluer notre profession et essayer de travailler sur des lois encadrant l'arbre, il me semble que c'est ce que souhaite un grand nombre et ce qui était reprocher à la SFA cette absence d'investissement dans l'arboriculture.
Il faut nous laisser un peu de temps et surtout proposer des idées et ne pas réduire cette volonté à seulement une adhésion. Il est possible de s'investir sans adhérer mais qui est prêt à le faire ?
Malheureusement je crois que nous sommes dans les limites d'un forum de discussion, il serait plus facile de parler de vive voix qu'au travers d'un clavier. Mais je ne suis pas sûr que les sceptiques se déplacent lors des dfferentes rencontres ou autres pour échanger en face à face.
Nous prenons aujourd'hui le temps d'essayer d'argumenter sur le forum, demain il faut espérer que cela sera au travers de nos actions.
Mais s'il vous plaît une fois de plus il ne faut pas réduire cette nouvelle énergie de la SFA a seulement une adhésion, et c'est vraiment ce qui est désolant à mes yeux, devoir se justifier, devoir argumenter chaque mots, chaque phrases, pourquoi ne pas être plutôt proactifs et proposer des idées ?
C'est vraiment triste de constater en relisant les posts ci-dessous que les seules discussions et questions tournent autour de l'argent d'une adhésion.

SFA a écrit:

Re Gioyanou2


As tu la moindre idée de se que représente un rescrit fiscal ? ............et oui peut être que demain nous pourrons payé un juriste pour faire ce travail de rescrit, et nous faire valoir d'utilité public, mais tout de suite il serait très prétentieux d'avoir cette position.Mais pour cela il faut aussi de l'argent dans les caisses de la SFA car un juriste ne travaille pas gratuitement.

non justement combien , pour un tel dossier ?
______________________________________________________________________________________
gioyanou :: ensuite , si tu enlèves les déductions fiscales aux resto , telethon , sidaction et autres , je crois que les petits gens comme moi ne donnerons plus et pourtant je ne crois pas être "mauvais" pour autant

Si je comprends ta réflexion cela veut dire que même les gens qui donnent des petites sommes à ces structures le font par intérêt ?  Et non pas par convictions pour aider une cause ?
Je connais très bien le fonctionnement du rescrit et des structures qui en profites et je peux t'assurer que le vrai intérêt est pour les grosses sommes versées, pour les petites gens (comme nous et il n'est aucunement question d'être mauvais) cela n'apporte que très peu.


gioyanou:: donc tu ne comprends pas ma réflexion apparemment (elle me semblait clair et j'avais l'air de ne pas ressembler à un connard) , il est vrai que je suis avare d’explications , ce que je voulais dire c'est que au lieu de mettre 50 € aux restos parce qu'il le peuvent grace à la déduction ils ne mettront que 20€

______________________________________________________________________________________

gioyanou ::pour une cotisation de 60€ , 40€ de déduction , faites un sondage , ça vaut peut être le coup de savoir au niveau du fofo ce que ça donnera
Tu veux une remise de 40 euros sur 60 euros versées; donc 20 euros pour la SFA c'est bien ça ?

là il faut m'expliquer quand je donne 50 aux resto il ne leurs rentre que 20 , je crois que tu as mal lu ou que tu te trompes

sinon  dans mes propos ce que je veux faire ressortir c'est que je pense qu'il faut etre un peu plus "politique" malheureusement pour gagner des adhérents

Il est vrai que je ne pars pas dans des plans politiques pour donner 60 ou 160 euros par an et je ne suis pas pourtant pété de tunes ,chacun son truc.

Que des personnes motivés se penche sur ce qu'évoquent Gioyanou et Jeanjean ,çà peut peut-être décider du monde, je ne sais pas.

J'en reviens aux tribus de petits cailloux, la France est bien plus grande géographiquement parlant que l'on croît, du coup, les réunions....c'est mort.

La solution ne viendra pas de l'extérieur Laurent,  j'ai fini par le comprendre ,c'est vraiment les propositions et nouveautés dans le bon timing que vous allez proposer qui feront boule de neige.

Quand tu vois la merde que propose l'UNEP sur sa plaquette et qui a pourtant pignon sur rue , elle a l'oreille justement des politiques et c'est ce pouvoir qui est déroutant, complètement à côté de la plaque.

Je ne sais pas si se diversifier (bien grand mot à la mode),en voulant taper à plusieurs étages ,ce n'est pas s'affaiblir et se disperser.(je parle pour la SFA)

Ah la tune sera toujours un problème pour un entrepreneur. ..

il pourrait y avoir un barème, style les entreprises individuelles micro qui ne peuvent pas décharger les frais (dans mon cas) à 60 euro et un peu plus pour les EIRL ou SARL... et un max pour les politiques!   

Salut Loëz

C'est toute la plaquette de la réglementation en élagage qui débouche sur tous les décrets que l'on connait avec en appui le ministère de l'agriculture et en exemple toutes les entreprises dont beaucoup n'ont rien à faire dans les arbres..........,je n'arrive pas à mettre le lien avec mon nouvel ordi.

Oui Gioyanou, j'ai bien compris, mais je trouve que c'est un peu beaucoup de démarche ,pour une petite asso.