pas encore commencé, mais j'te tiens au jus...

'Penser comme un arbre' de Jacques Tassin me semble l'anti thèse de cet ouvrage ... Perso j'adore, plus juste plus près de la réalité des arbres

Bonjour,

Je donne mon avis en tant que forestier. Ce livre est symptomatique. les propos de l' auteur sont totalement
partiales, ils servent des idées sans fondement scientifique. "Les arbres ne se concurrence pas, ne s' éliminent pas... ils s' aident entres eux et s' aiment entre eux... blablabla... délire new age / vegan symptomatique de personne totalement déconnecter de l' expérience naturelle et de la culture naturelle. Ce livre a fait beaucoup de ventes  pour deux raisons : il a un lectorat important naif mais heureux qu' on lui dise que la nature c' est le "bien" qu 'il ne trouve pas autour d' eux et ensuite c' est qu' il a été médiatisé outrageusement. Phénomène allemands dans un premier tant (l'auteur est un allemands) mais sur le même public type je présume.

Pour être plus précis : Le forestier allemands auteur du livre explique comment les grands arbres prennent soins des petits comment ils sont relié entres eux etc...
La réalité est que l' unique peuplement choisis pour expliquer toute sa théorie est un peuplement de hêtre, qui comme chacun sait est un des rares (voir le seul) feuillus à pouvoir vivre et pousser durablement en demi-ombre, en sous étage et ainsi attendre la mort des sujets de la canopée pour les remplacer sans végéter puis dépérir. Pour simplifier il explique aux quidam une vérité qui n' en est rarement une si ce n' est l' exception du hêtre.
Après il y a des histoires sur la sensibilité de la plante en entendant sensibilité comme sentimentalité.
Enfin on retourne à la terre plate.

Extrait d' un reportage de journalistes à propos du livre (top délire) :
https://www.youtube.com/watch?v=eh6rnaqSPto

Pour être honnête je n' ai pas lu le livre (qu' on m' avait offert) en entier. Je préfère lire les divers livres de l' IDF, au moins ça c' est de quoi ça parle (un petit plus pour le frêne en liberté). Malheureusement a publication en littérature scientifique forestière étant relativement faible et commence à dater.

En tout cas merci de m'avoir fait dire ce que je voulais dire sur ce livre.

Salut Le Viok!

quoi de de Niok ?   

Coucou
On m en a offert 3 de cet auteur que j ai lu
Je suis d accord avec toi loup sur le probleme du peuplement choisie et surtout de voulloir l etendre a l ensemble des autres , ce qui ne peut pas fonctionner bien sur.
Cet sumediatisation a aussi ses travers et rang peu credible son histoire par contre on peu quand meme y voir des points positif.
Cela a quand meme permis a de nombreuse personnes qui n y connaissent rien aux arbres d en apprendre davantage et surtout de ne pas les regarder uniquement comme des bouts de bois , voir des steres a mettre dans la, cheminée
Faut pas oublier que nos metiers, elageur , forestier et autres ne sont qu un micro cosmos et que nos connaissances sont loins d etre populariser au pequin lamda!

En plus d'être polymorphe, de pouvoir dormir pendant des dizaines d'années , de vivre après l'incendie , de pouvoir voyager sans dépenser d'énergie, d'abriter des milliers de vie et de protéger même mort............c'est effectivement un sacré animal ce gaillard là.