salut à tous
Apparement on est tous d accord sur le fait de tailler dans le respect de l arbre  " biologiquement parlant", de même il faut adapter cette taille aux contraintes environnantes (toit ,fil, route , neige, ...) ; d'ou le terme de taille raisonnée = pourquoi on coupe cette branche.

pour ma part je serais interessé de connaitre vos impressions  avec les experts bonnes ou mauvaises


@ plus

le coup des experts de l'arbre me fait doucement rire !! un résistographe, une tarrière de pressler, et un petit maillet, des connaissances en attaques crypto et insectes en restant en lien avec la Protection des Végétaux et zou voila un expert de l'arbre qui la plupart du temps ne donnent aucune garantie (chose d'ailleurs tout à fait légitime, parce que savoir à l'heure prés, quelle est la branche qui ne résistera pas à un vent soufflant en rafales de 150 km/heure c'est du génie plus que végétal)
bref si c'est pour constater des écorces incluses, des descentes de cimes, un duramen faible, une masse de branches qui plient dangereusement un vrai grimpeur-élageur doit le voir sans aucun problème et appliquer la meilleure méthode.
Les spécialistes de l'arbre, de sa conduite à l'âge adulte ainsi , que sa gestion sur le long terme c'est nous !!!
et pas les experts qui nous ont inventé la blague de la chirurgie de l'arbre !!

voila le fond de ma pensée, si vous arrivez à me faire changer d'avis ?!! je reste ouvert à d'autres arguments en faveur des experts.