et sinon qu'est-ce que tu fais sur facebook? ça y est tu est passé du côté obscur? ou t'as piraté le compte de ta fille? 

on en sait pas assez , c'est dommage

par contre je ne vois pas l'avantage sur ce lockjack avec un émerillon déja

trouvé!

....plus l'utilisation de ces équipements se généralise plus il y aura d'incidents....CQFD....
Perso, je préfère rester arriéré, et m'en tenir aux montages classiques et largement éprouvés, quitte à un peu moins de confort......après, chacun sa vision.....pour moi, la course aux process de fabrication au moindre coût est mis en évidence....au détriment de la sécurité.......

Dernière modification par guylow (05-05-2016 14:29:33)

Bonsoir
Je ne crois pas que s'alarmer parcqu'il y a eu un incident (sans gravité heureusement), soit nécessaire.
Ce n'est pas la première fois que cela se produit avec un équipement, de nombreuses marques sont passées par là.
Remettre en cause l'évolution du matériel et à mon avis un peu excessif, en extrapolant un peu c'est comme revenir à la carriole et aux chevaux pour remplacer les voitures actuelles.Stoppé l'utilisation est de même surprenant ?

Beaucoup de questions restent en suspend, comment a était utilisé le produit avant ? Les vis étaient elles serrées correctement ? La hauteur de chute était semble til relativement faible, mais qu'en est il de la force de choc induite par cette chute ? Si l'un des paramètres vissages ou autres n'était pas bon il est normal qu'avec une chute il y ai des conséquences.

Ce n'est pas le seul produit de ce type existant, mais combien de problèmes réels avec l'ensemble de cette gamme ?

Même si comme le dit Guylow la course de fabrication à moindre coût semble être à la mode (je ne serai pas aussi affirmatif pour ma part), il en est de même pour toutes les fabrications existantes dans notre domaine ou d'autres.

Mais cette recherche du moindre coût se fait pour les utilisateurs, qui est prêt à payer deux ou trois fois plus cher un produit ? Beaucoup vont répondre "MOI c'est ma sécu qui est en jeu !!"
Sauf que la réalité est tout autre, l'utilisateur va majoritairement au moins cher.
Il faut peut être se remettre en cause et réapprendre aux utilisateurs à vérifier régulièrement les produits, les entretenir, les régler correctement...Et nous éviterons pas mal de choses déjà de cette manière.Car aussi surprenant que cela puisse paraitre aujourd'hui l'utilisateur d'EPI agit comme pour tout le reste, c'est un consommateur qui se pose peu de questions.
Qui lit systématiquement toutes les notices d'utilisation des produits ?
Nous le savons c'est un fait acquis la plus part des accidents avec les EPI sont de la faute de l'utilisateur et non du produit lui-même.
Qui ne sait jamais rater en envoyant une branche, avez vous arrêter votre activité ou couper les branches à la scie ?
Tout ça n'est que mon point de vue mais arrêter une utilisation, remettre en cause une marque ou des évolutions parcqu'il c'est passé quelque chose est je trouve une drôle d'attitude.
Êtes vous sûr que c'est vraiment un problème du produit et non celle de l'utilisateur ?On n'aura pas de réponses, car l'utilisateur est toujours persuadé de faire bien...
Aplus