Salut.

  Je comprends le dilemme. Bien que ça fasse déjà 5 ans, je trouve ça un peu chaud d'avoir retiré

tous les branches basses, voir plus, en laissant les axes "centraux" comme ça. Pour moi ça revient

à enlever tous les arbres de lisières d'une parcelle; attention à la casse. Je ne t'incrimine. Il me semble

qu'on t'as refilé la patate chaude.

  Ce qui est bon signe c'est la vigueur de l'arbre. Apparemment il a bien rejeté.

  Je pense que si il avait été émondé complètement à l'époque il n'aurait pas mauvaise mine aujourd'hui.

De vrais phoenix ces trognes.

  D'ailleurs quand je propose de l'émondage sur ces vieux tétards, je précise bien qu'il faut minimum 3 ans

pour que ça ressemble à nouveau à un arbre. Très triste au départ. Oïdium à coup sûr la première année.

Peu garni les premières années ce n'est pas gai!! Ce qui est intéressant c'est après. à n+5 6. Possibilité de faire

de la sélection, recréer une charpente, taille de maintient...(Dans le cas d'un passage à l'ornemental).

  C'est un projet à moyen long terme, mais bien que l'on peu appeler ça de la tawa, je préférerais toujours tenter

leur "conversion" ou leur entretien; à leur abattage. Ces arbres sont trop riches de faunes, d'histoires, pour s'en

débarrasser parce que ce n'est pas "éthique" d'émonder/tawaner un chêne bien qu'il soit têtard.

  Mais une photo aurait été pas mal quand même  :)