Bonjour.
Tu recherches quoi, exactement...? Savoir sortir les coordonnées exactes d'un arbre en étant sur le terrain, ou bien sortir des coordonnées correctes à partir de systèmes carto ou photo aériennes...?
Pour le premier cas, un GPS de randonnée fait bien l'affaire... Perso j'ai un E trex Legend... Très précis, fiable, robuste, bref, le top, pour moi.

Dans le second cas, géoportail et Google Earth sont pas mal... Pour des arbres isolés...

Precise ce que tu veux faire, je pourrai éventuellement te donner quelques combines... Dans une autre vie, je travaillais pas mal avec des référentiels géographiques... Enfin, des coordonnées, quoi...   

Bonjour.
Oui je pense que l'E trex est parfaitement "taillé" pour ça. Coordonnées précises au mètre, ce qui est largement suffisant pour l'emplacement d'un arbre. Perso, avec ce matériel, je travaille en degrés, minutes, et millièmes de minutes, c'est plus précis qu'en degrés minutes et secondes...
En plus d'une autonomie intéressante, et d'une coque semi étanche, il possède une très bonne sensibilité, qui permet d'avoir des coordonnées même dans un sous bois dense, ce qu in'est pas le cas de tous les appareils de cette gamme... Le logiciel associé est pas mal du tout. Je te conseille de prendre la carte mémoire (micro SD) de la région où tu te trouves... Tu as en général un quart de la France, à un prix modique, et avec des données carto tirées de l'IGN, largement assez précises pour pratiquer la course d'orientation, ou gérer des trajets de randos VTT... Donc largement compatible avec l'emploi que tu envisages... Avec ce logiciel, tu pourras importer les points créés sur ton GPS sur des fichiers type carto, et ainsi avoir une base de données carto des arbres référencés. Ne te restera plus qu'à compléter ça avec un tableau Excel, par exemple, où tu reprends l'identifiant de l'arbre, et où tu peux mettre tes notes, dans différentes colonnes, pourquoi pas (coordonnées, évidemment, et aussi essence, état sanitaire, hauteur, circonférence du tronc, notes particulières, etc, etc...)

En espérant que ça pourra t'aider... 

Merci pour les info, elles sont précieuses et je travaille dessus.
Je ne sais pas si cela apparaît dans mes infos sur le forum mais notre compagnie est basée à Québec (Canada) Sur la ville de Québec le marché est très difficile et pollué par de très, très, très nombreux opérateurs (ici pas de législation, tout monde peut se prétendre arboriste/grimpeur) Il nous faut absolument se différentier des autres. De plus, on a a nos portes les ravages de l’agrile du frêne et maladie hollandaise de l'orme. Personne ici n'y est préparé et c'est pour cela qu'on veut développer un service complet qui commencerait par un inventaire et géolocalisation des arbres
A+
J-Yves

Bonjour,

Tout le monde peut prétendre devenir premier ministre alors pourquoi pas arboriste. Êtes-vous une caste d'intouchable.

Panda a écrit:

Bonjour,

Tout le monde peut prétendre devenir premier ministre alors pourquoi pas arboriste. Êtes-vous une caste d'intouchable.

D'intouchables...? Non... Plutôt d'inaccessibles...!   

Dom pas la peine a écrit:

Pourtant, il n'y a jamais eu autant de réglementations et de moyens mis en œuvre pour le protéger...  hmm
...et l'arbre dans tout cela ???

L'arbre...? Ben tu grimpes dessus, tu le tailles bieeeen ras, tu prends le pognon, et tu t'casses...! 

Plus sérieusement, en France aussi, c'est "très concurrentiel"... Car finalement assez peu "encadré" législativement... Et il est vrai que malheureusement, souvent, c'est l'arbre qui en pâtit...

Avec plaisir!!!
Si j'ai un conseil à te donner, au risque de passer pour un inconditionnel, prends l'E trex, de chez Garmin. Le Spectra peut sembler plus attractif au niveau de la présentation carto... Mais je ne sais pas ce qu'il en est de son autonomie et de sa sensibilité... Autre point important, le côté "intuitif" de l'interface... Du côté de chez Garmin, la prise en main est vraiment très facile...
Comme je le pressentais, l'écran du Spectra est tactile... Pas celui de l'E trex, qui est plus "rustique"... Donc pour moi plus adapté à l'usage en conditions difficiles...

Après, si tu as l'occasion de pouvoir tester les deux, en condition, c'est le mieux...