stephane le grimpeur a écrit:

lisez le travail de matteck...

Tu pourrais nous donner les références, ça m'intéresse, je ne connais pas.

à+

Knut a écrit:

stephane le grimpeur a écrit:

lisez le travail de matteck...

Tu pourrais nous donner les références, ça m'intéresse, je ne connais pas.

à+

pas de bleme knut je recherche ça chez moi je te le scanne et je le mets dans le forum

yo,
quel rapport avec une taille d'éclaircie ?!!

Dernière modification par Climberland (19-05-2010 20:47:58)

J'attends encore les photos mais je vais tenter une argumentation:

Pour simplifier, il est dit que l'arbre établit sa structure mécanique en fonction des facteurs environnementaux comme le vent mais aussi sa phototropie. Dans notre région cela nous intéresse particulièrement. La rosace des vents du site varie rapidement, surtout dans les zones à reliefs.
Là où je ne te rejoins pas steph, c'est quand tu m'as dit (désolé, on en parlait sur le chat,  j'en fais profiter tout le monde) que lever le bois mort venait déstructurer la "voile". La prise au vent des branches est principalement lié à son feuillage il me semble. Le bois mort n'étant pas feuillé, je ne vois pas de modification majeure dans cette "voile".
Comme dit St20, le vent aurait le droit d'oter les branches mortes et pas nous? Ce n'est pas le vent qui fait tomber les branches mortes mais bien le frottement de celles-ci entre elles. Alors pourquoi vouloir garder du bois qui risque d'endommager des branches ou rameaux sains, non "boisés".
Nous restons aussi dans une logique d'arbre ornemental, donc proximité de l'homme. "6 jours de mistral, le nombre impressionnant de branche mortes en bas". Et leur diamètre? Et le dégât que ces branches peuvent causer. Tu te contre-dis avec "ta mise en sécurité". Si le bois mort n'est plus là, la réaction du bois serait-elle importante? Si "oui" tu dois gueuler dès qu'il y a du mistral! "ah le salop! il déstructure les beaux arbres qu'il faut pas toucher tellement qu'ils sont beaux tellement qu'il faut pas les toucher."   
PS: le bois de compression c'est déjà mis en place, surtout avec du mistral. CQFD
En conclusion; je trouve la taille agréable de vue quoiqu'un peu trop aérée. Maintenant à voir si l'arbre n'a pas eu de casse et n'a pas modifié sa structure (qui pourrait être jolie le cas ou). Je n'aurais pas autant enlever.

sfa sud est a écrit:

pour le bois mort, meme si il ni y a pas de feuillage, il y a forcément une resistance sur l'air

Qu'est-ce qui est le plus préjudiciable, plus d'air qui rentre ou plus de bois mort qui frotte, parfois abîme, et tombe?

moi je dis que moore fait depuis peu une formation qui s'appelle "l'arbre face au vent"
Steph, t'as plus qu'a y aller