Ah... Et si je mets comme ça : Photos de l'arbre et du carpophore

ça fonctionne?

J'ai déjà vu un saule pleureur plus ancien tombé sur la route du côté de Bordeaux de la même façon et sans traces de dégradation à la base...

Marc-Antoine a écrit:

Oui.
A part le carpophore, y avait-il des signes de dégradation visibles à la base du tronc, ou bien c'est une surprise complète ?

Un diagnostic préalable aurait permis de le voir. L'écorce se décollait au pied. Par contre le bois du tronc était sain à partir de 30-50 cm au-dessus du collet.

Il y'a rarement de surprise avec les arbres si on les observe...

Je ne suis pas trop calé sur ce genre de champi mais lorsque l'on détecte le carpophore , il est souvent trop tard . Celui ci peu être installé depuis longtemps et son apparition ( de la partie visible ) est dû a la vitalité ou pas de son support .

Salut, bien souvent au contact visuel du sujet si la présence d’ un carpophore est révéler , je pousse un peu plus loin en sondant au maillet les parties accessibles , voir un éventuel décollement de l’écorce et si il y a des dégradations qui pourrait attirer un peu plus mon attention . Dans les cas ou il est possible de mettre mon ancrage sur un sujet voisin cela me rassure. Sinon oui comme beaucoup d’ entre nous je grimpe ou je fais grimper      avec quelques nœuds au ventre . Il m’es arrivé une seul fois de refuser de grimper , mon choix c’est confirmer par la chute du sujet dans la nuit . Gros hêtre sur talus dans un corps de ferme . Mais bien souvent oui je me contente de mon analyse visuelle .