Ça me fend le coeur ce qui vous arrive   
Pour ma part je sanglerais tout ça en attente d'une intervention car on ne connait pas l'etat de pourriture du fut  surtout sur le robinier qui à la fâcheuse tendance à pourrir au coeur .

bonjour je pense que la rupture est plutot imminente en cas de vent ou neige par exemple
la solution vous la connaissez deja c'est l'abattage total de l'arbre sur le court terme ce qui devrait donner lieu a des reiterats de souche que vous pourrez sélectionner, pour la constitution d'un nouvel arbre   

Bonjour,
Merci pour vos réponses.

Très honoré tout d'abord que Robinier ait répondu en personne mais je crois qu'il y a conflit d'intérêt sur le sujet

Si j'ai bien compris les avis de gabi et du viok : votre avis ne laisse que peu de place au doute et pour vous c'est irrécupérable, le spécimen est bel et bien condamné ?

Pour info je suis tombé là-dessus la semaine après noël, donc après la tempête de fin 2013 en taillant le photinia qui l'entourait et masquait tout ça.
Cette même tempête (à laquelle il a donc, pour l'instant, survécu) a eu raison d'un autre robinier de 15m (juste un fut avec des feuilles en haut) à 20m de là en le cassant par le milieu.

Tout n'est peut-être pas visible sur les photos : quels seraient les signes qui pourraient montrer qu'il y a peut-être quelque espoir pour les 2 axes restants, si ce n'est pour l'ensemble ?

Viok : tu parles de liaisons entre les différents axes à quels signes évalue-t-on la force de ces liens ? Si les 2 restants sont plus fortement liés ne seront-ils pas viables pour autant ?

Pour répondre aux autres commentaires :
Concernant l'écorce incluse : je crois que la 4è photo est trompeuse, c'est le 3è axe qui apparait en haut du cliché au dessus de la proéminence qui borde la fissure (et qu'on devine sur la vue de dessus).

Autre chose que j'ai remarqué dans l'interstice qui c'est formé entre les 3 axes : on voit qur le cliché vu dessus ce qui ressemble à un peu de paille d'un nid qui serait tombé là.
Il s'agit en fait de petites radicelles qui se rattachent à une racine grosse comme un doigt qui à grimpé vers le haut dans l'interstice.
J'ai fait une autre photo où on la voit :

fifou a écrit:

Si il y a volonté de conserver, il doit y avoir des alternatives a l'abattage. Un soutien structurel intelligent, ca pourrait durer.
Je connais le robinier plus comme un bon bois de coeur que comme tendant a pourrir, en revanche il a comme ici, une fâcheuse tendance à l'écorce incluse..
Allez, je perce..

SAlut fifou!
C'est ton "avis d'expert"? 

bonsoir,
pas facile comme vous pouvez vous en douté de donner un avis vu d'un écran..... pour moi , je vous dirais que l'abattage est la meilleure des solutions pour évité la casse.......je sais c'est pas sympa  . après si vous avez une réelle envie de le conserver et même si financièrement le coup est bien là , il y a peut être moyen de ramener les axes entre eux et de poser une série de haubans.(peut pas dire deux ou trois car les photos sont bien souvent trompeuses).une très légère taille avant tous ça .  Pour moi le robinier ne vieillit pas très bien donc faut t'il faire de grosse dépense pour le préserver je ne suis pas vraiment convaincu . les haubans ne ferons que le maintenir en position mais arrivera t'il a "s'adapter"??? tel est la question !
en tous cas sans intervention il finira par tomber (a mon avis).
je vote quand même pour l'abattage (désoler).

seb56 a écrit:

oups......l'axe qui est le plus en direction de la maison est t'il fendu aux niveaux de la fourche ???

oui, c'est très exactement cela.

Quelle serait l'évolution de l'arbre si l'axe si se sépare des 2 autres est coupé au niveau de la fourche et la partie basse fendue conservée et rapprochée des 2 autres axes pour protéger la partie vive ? ça ne tiendrait pas longtemps ? les 2 axes restant seraient-ils vraiment déséquilibrés sachant qu'ils semblent déjà bien indépendants du reste ?