ils ont changé le passage de corde aussi ?
on dirait que la corde ne forme un petit angle au niveau de la poulie par rapport à l'ancien (angle de photo peut être)

J'ai encore la dernière version, pas utilisé depuis l'avertissement, même si ça démange car super fluidité, j'apprends juste le nouvelle version avec enthousiasme.

zarbres a écrit:

J'ai encore la dernière version, pas utilisé depuis l'avertissement, même si ça démange car super fluidité, j'apprends juste le nouvelle version avec enthousiasme.

yo,
quand la nouvelle version sortira ,, il te suffira de renvoyer à Petzl ton premier ZZ et ils te renverront en échange le ZZ 2

     





Satisfait ... je pourrai vous en donner deux ou trois autres

Hinoki-elagueur a écrit:

Il ont alignés l'émerillon du bas avec l'œil du dessus tout est en l'axes a la verticale mais concernant le mousqueton qui peut vriller , je vois pas ............ce qui a changer ?   

Le mousqueton peut toujours se mettre en travers et tirer en porte-à-faux sur l'oeil. Toutefois il est difficile de dire s'il peut se coincer ou non dans cette position (et donc forcer) avec cette nouvelle géométrie.

En tous cas, il y a deux caractéristiques qui réduisent le risque de rupture dans ce cas d'utilisation anormale:

- comme l'a montré Gribou, la base de l'oeil est plus viandue, donc plus difficile à plier,
- l'intercalaire en plastique (entre les deux flancs en alu) est à vue de nez trois fois plus épais qu'avant au niveau de l'oeil. Sa part propre dans la résistance à la rupture est probablement assez faible, mais le gros avantage est d'écarter les points d'appuis du mousqueton de part et d'autre quand celui-ci se met en travers. Le rapport hauteur / écartement des flancs résistants de l'oeil est plus faible et donc le bras de levier par lequel le mousqueton exerce sa force est d'autant plus réduit. La force latérale résultante appliquée à l'oeil diminue en proportion.
Pour arriver quand même à le plier, il faudra tirer bien plus fort sur le mousqueton.
Dans l'idéal, aussi fort que pour arriver à la rupture de l'ensemble en usage normal.
Donc il y a de la marge.