C'est cool  le viok...je vais reussir a affiner le truc, meme si il est malheureusement vrai que je represente un ovni dans ce milieu....et c'est bien domage, c'est pour ca que j'en parle, tenter d'y amener des passionnes..il est clair qu'il faut passer outre l'hyper securite legislative, fermer les yeux sur le fonctionnement des ets ( comme il y a 15 ans, a l'arrache) mais si on arrive a y percevoir ce que j'arrive a y percevoir, c'est le panard...
Quand je dis "arbre en liberte", c'est en contraste avec ces arbres en forestrie urbaine sous "curatelle" auxquels on apporte des engrais mycorhyses, des paillages, des auxiliaires de lutte...oui, parfoid la mise aux normes mene a un demi-arbre, un arbre en L...mais je suis stupefait des reactions de ces sujets dans leurs milieux naturels, ils encaissent des coups inimaginables pour des arbres d'ornement deja tres affaiblis et souvent en surcis face aux activitees qui les entourent..
Il y a aussi, lorsque l'on aime....un aspect social...il est parfois (pas toujours...) tres interessant de discuter avec les gens du pays, en majorite des agriculteurs......
Il y a aussi, aspect tres interessant, la possibilite de pratiquer quotidiennement des lectures de paysages....tres varies...ex en vendee ou je sevie, le bocage, le marais mouille, le marais sec, les plaines cerealieres, la foret, la cote....
Une frequentation de biotopes si varies.....enfin, c'est ma facon de voir le taf, sous ses aspects positifs...mais rien que ceux cites ci dessus ne valent-ils pas quelques sacrifices?

...pour moi ils les valent. Après c'est une question de point de vue et de conscience. Et personnellement, ça me fait mal au coeur de voir ces paysages ruraux délaissés, avec en conséquence une perte énorme pour la faune.

  De grandes avancées sur le plan scientifique on permit de mieux connaître le végétal et de mieux le respecter. Mais
ça peut avoir son revers. Un arbre "trop" bien taillé n'apporte aucune cavité, base de toute une chaine. C'est la même
pour une pelouse, c'est bien pour ça qu'on recommande de laisser une partie en herbes folles pour "héberger" de la
flore et sa faune. J'ai même entendu que des arbres avaient été plastiqués/dynamités parce que le bois était trop aseptisé et que la faune disparaissait!

  Entre les paysans qui sont venus s'occuper des arbres "urbains" avec leur méthodes et la chirurgie arboricole toute neuve, on est passé d'un extrême à l'autre. Il y a sûrement un juste milieu.

  Un exemple. Les bois morts je ne les coupes plus forcément. Je préfère les casser (quand je peux) quittes à laisser
un petit chicot et je me dis que la nature ne fais pas mieux.