Annonce
Avant de poster (sauf pour la partie offres et demandes d'emploi du forum), présentez vous dans le forum "Présentations". Si vous avez des soucis, n'hésitez pas à me contacter par mail : allolivier2b (arobase) gmail.com. Pour votre "Présentation", n'oubliez pas d'indiquer votre profession (grimpeur, bûcheron ... etc) avec un premier message sympa pour faire connaissance.
Olivier
#1 29-05-2013 20:32:33
- Pino
- Grand Sage Lémurien
- Lieu: Provence
- Âge: 52
- Date d'inscription: 22-09-2010
- Messages: 2615
Swivel or not swivel?
Bonsoir,
Suite au sujet sur les doubles ponts, et après évocation du matériel désigné dans le titre, voici une petite question...
Parmi ceux qui utilisent le swivel, y en a t il parmi vous qui l'utilisent pour connecter le rappel au pont central, ou est il réservé uniquement pour les longes? La connexion entre rappel et pont central est elle conforme, du point de vue des normes?
J'ai cherché la définition exacte de la norme EN 0197, mais pas trouvé...
La taille sévère est à l'arboriculture ce que la saignée était à la médecine il y a trois cents ans : une pratique qui affaiblit considérablement le sujet, sous prétexte de vouloir le fortifier...
Carpe Diem...
Hors ligne
#2 29-05-2013 21:11:24
Re: Swivel or not swivel?
Si je comprends bien ta question, pour moi c'est bon. Tu peux même passer l’émerillon directement dans le pont comme sur cette photo (dmm swivel+treemotion):
j'edit : tu parles du mousqueton avec un émerillon intégré, genre le Twister de ISC ?
Hors ligne
#3 29-05-2013 21:25:44
- flofliflo
- Koala
- Date d'inscription: 23-06-2012
- Messages: 16
Re: Swivel or not swivel?
Bonsoir.J'ai Jamais entendu parlé de En 0197!Mais souvent les émerillons sont normés en 354 la meme norme que certainnes cordes epissée a autobloquant.Certains ont meme la norme 795b (fausse fourche) donc je pense que c'est clean vis a vis des lois.Mais du coup pour les swivel petzl qui sont juste CE sa me met le doute...En tout cas beaucoups en ont un sur le pont aussi .dailleur si certains ont des retours sur le connecto qui est vissable je suis preneur 
bonne soirrée
Hors ligne
#5 29-05-2013 22:07:37
- gioyanou
- Super Lémurien
- Lieu: peymeinade
- Âge: 47
- Date d'inscription: 07-07-2010
- Messages: 2092
Re: Swivel or not swivel?
sur le conecto ce que je trouve bizarre c'est la résistance à 1500 dan alors que pour les mousqueton sont au minimum à 23 dan
Je n'aime pas les gens qui parlent pendant que je les interromps.
_______________________________________________________
Mais monsieur l'agent, c'est quoi 2 grammes dans une voiture de 2 tonnes ?
Hors ligne
#6 29-05-2013 22:10:05
- serialclimber
- Super Polatouche
- Lieu: Haute Savoie et Genève
- Âge: 51
- Date d'inscription: 06-12-2006
- Messages: 1141
- Site web
Re: Swivel or not swivel?
Ce nouveau swivel DMM à l'air bien plus compact que le S de petzl sur ta photo Jeremoi ! ça c'est pas mal pour avoir mon spider un poil plus près on dirait
"les arbres sont les vestiges d'une autre époque,des tâches sur l'uniforme cendreux du ciment " Marc Gendron
Hors ligne
#7 29-05-2013 23:47:17
- Pino
- Grand Sage Lémurien
- Lieu: Provence
- Âge: 52
- Date d'inscription: 22-09-2010
- Messages: 2615
Re: Swivel or not swivel?
Merci Jeremoi. La réponse en image est claire et limpide! Et merci aux autres aussi! Me reste plus qu'à trouver les diamètres intérieurs des différents modèles, pour vérifier qu'ils ne "grimpent" pas sur les manilles, en arrivant sur les extrémités du pont... L'idéal serait de retrouver les 28 mm de l'anneau Miller...
Sinon, au pire, je mets un mouskif entre l'anneau et le swivel, ce qui me permettrait peut être du coup de conserver la même allonge en remplaçant le souabe par le knut, avec les mêmes longueurs de prussiks... A voir!
La taille sévère est à l'arboriculture ce que la saignée était à la médecine il y a trois cents ans : une pratique qui affaiblit considérablement le sujet, sous prétexte de vouloir le fortifier...
Carpe Diem...
Hors ligne
#8 30-05-2013 09:11:07
- verdier
- Koala
- Date d'inscription: 12-03-2011
- Messages: 25
Re: Swivel or not swivel?
flofliflo a écrit:
Bonsoir.J'ai Jamais entendu parlé de En 0197!Mais souvent les émerillons sont normés en 354 la meme norme que certainnes cordes epissée a autobloquant.Certains ont meme la norme 795b (fausse fourche) donc je pense que c'est clean vis a vis des lois.Mais du coup pour les swivel petzl qui sont juste CE sa me met le doute...En tout cas beaucoups en ont un sur le pont aussi .dailleur si certains ont des retours sur le connecto qui est vissable je suis preneur
Pour info Flofliflo, concernant le marquage EN 0197 il doit plutôt s'agir de CE 0197 et il permet d'identifier l'organisme notifié en charge du suivi de production. La EN 354, il s'agit de la norme sur les longes et la EN 795 classe B les dispositifs d'ancrage transportable.
Espérant t'avoir un peu éclairé
soyons réaliste exigeons l'impossible
Hors ligne
#9 30-05-2013 12:38:51
- ben le bougnat
- Chimpanzé
- Lieu: ANGOULEME
- Âge: 36
- Date d'inscription: 07-09-2012
- Messages: 206
Re: Swivel or not swivel?
Une petite vidéo ci ça t'intéresse :
https://www.youtube.com/watch?v=EaME7PXK4BU
Hors ligne
#10 30-05-2013 13:13:12
- Pino
- Grand Sage Lémurien
- Lieu: Provence
- Âge: 52
- Date d'inscription: 22-09-2010
- Messages: 2615
Re: Swivel or not swivel?
Merci Ben!
La taille sévère est à l'arboriculture ce que la saignée était à la médecine il y a trois cents ans : une pratique qui affaiblit considérablement le sujet, sous prétexte de vouloir le fortifier...
Carpe Diem...
Hors ligne
#11 30-05-2013 13:45:22
- Dom pas la peine
- Membre vénérable
- Lieu: Grand-champ
- Âge: 49
- Date d'inscription: 22-05-2008
- Messages: 3585
Re: Swivel or not swivel?
Me reste plus qu'à trouver les diamètres intérieurs des différents modèles, pour vérifier qu'ils ne "grimpent" pas sur les manilles, en arrivant sur les extrémités du pont...
Normalement, aucun souci.
Hors ligne
#12 30-05-2013 22:42:37
- Valou
- Koala
- Lieu: Loire-atlantique 44
- Âge: 30
- Date d'inscription: 12-02-2013
- Messages: 24
Re: Swivel or not swivel?
swivel !!
Hors ligne
