gioyanou, tu veux peut être parlé de bourgeon latent, je me trompe peu être aussi.... 

yeti a écrit:

Bonjoir à tous,

Par rapport à la faculter à réiterer c'est vrai que la majorité  des résineux que je connais et que j'ai pu obscerver réagir suite à une taille sont plutot fainéant de ce coté.
Sauf de mémoire les ifs et les séquoias sempervirens qui balancent à tous vas des réitérations retardées.

Mais plus on avance dans cette discution plus je me dit que se serait un sujet digne d'une étude bien construite, avec un maximum d'espèces étudiées.

Cet aprés midi je me suis fait la reflexion que pour que la branche soit belle et bien considérée comme perdu pour l'arbre il fallait qu'il n'y ai pas de réitérations.
La seule possibilité qu'il n'y ai pas de réiteration serait de priver la branche de lumière, donc si on pousse un peut plus loint il est fort possible qu'en enroulant un feutre opaque autour d'une branche elle meure, abandonnée par l'arbre.

Pour les très rares cas ou cette technique pourrait être utiliser, arbre dynamique et non senescent, obligation de supprimer une grosse branche, il faudrait étaler sur 2 ou 3 ans les étapes suivantes:

hiver 1 Réduction de la dite branche sur continuité -50% du v folliaire pour que l'arbre commence à mettre en place une réponse sur les autres axes

Hiver 2 Réduction sur un moignon sans continuité et mise en place d'un feutre opaque mais respirant

Hiver 3 Suppression du moignon sec dans les règles de l'art


Ce n'est qu'une hypothèse n'hésitez pas à demonter le truc si ça vous semble trop tiré par les cheveux.

D'ailleur j'ai quand même bcps de doute sur la viabilité de cette technique 

A plus tout le monde 

L'idée est intéressante. Plutôt très moche esthétiquement, comme pour affamer un pied de gui, mais ça vaudrait le coup d'essayer.

gioyanou a écrit:

perso je pense que l'arbre dans son ensemble a besoin de lumière , pas seulement les feuilles

une autre question , quand couper ? (je ne parle pas d'une coupe de 50cm quand même)

en hiver quand les réserves ont migré ?
en végétation quand la compartimentation est meilleure ?

fin d'hiver avant le départ de végétation ?

où faire la coupe final pour qu'elle infecte le moins possible le tronc ?

pour virer une grosse branche,à mon avis,même si celà reste barbare!  c'est certainement en feuilles,mai quoi...

Je viens de me relire..........c'est pas terrible comme précision..........comme je l'avais dit sur un autre sujet ,à part le bois mort ,cela reste pour ma part, pas mal sujet à cautions.

gioyanou a écrit:

même avec un gros diamètre ? (le sujet)

dans ma logique , je me dit que l'arbre s'est fait "suer" à restituer ses réserves et ban on la coupe

c'est pour ça qu'il me semblait bon de privilégier la fin d'hiver

Je pense qu' une opération sur un arbre doit se faire quand l arbre est au plus haut de sa forme dans le cycle végétale et non quand il est faible ou qu il a besoin d énergie( débourrement et chutes des feuilles) et qu il n'est pas sous l'attaque d un pathogène tels qu'il soit.

Mais retirer, un chicot ou une partie nécrosé, est une opération qui aide l'arbre a redevenir un milieu fermé.

Dernière modification par lauvergnat (22-12-2012 18:27:08)

le viok a écrit:

Il me semble que l'on peut trouver plusieurs réponses qui vont tenir la route ............

L'arbre est équipé pour faire fasse à un crac ,prenons par exemple la casse estivale ,ce qui arrive fréquemment et donc prenons la place du "crac"(  ) et faisons une grosse coupe en vert......

Autre solution, toujours en imitant ce qui peut naturellement arriver,les fortes tempêtes en hiver ,fréquentes ,elles aussi,peuvent retourner de grosses charpentières et donc,imitons la tempête.........

Mais,comme je le dis souvent à mes clients ,ne soyons pas pire qu'elles ,en préventif.

la tempête "le viok"  

Mais tout à fait d accord, la nature est pas tendre avec elle-même parfois