Salut François

Je te reprends juste sur un truc,quand je dis que je fais parti de la SFA,c'est un motif de fierté d'appartenir à une asso qui prone un travail de qualité et donc ce n'est ni, je pense ,abuser d'en parler au contraire ni, de le défendre par son travail.

Ensuite tout dépends de la formulation et du contexte.

Salut,

Je voudrai dire à Carpoal Burba qu'une association est libre d'accepter ou non une personne physique ou morale en tant que membre et ce sujet peut être débattu en assemblée du CA mais c'est sûr que c'est l'intérêt de la SFA de s'ouvrir au plus grand nombre d'élagueurs possible je ne crois pas que cela fasse empirer la pratique arboricole de certains à la vue des tutos trés bien réalisés que l'on peut trouver sur le site.

Par contre pour qu'une association reste digne de ce nom il est bon qu'elle garde sa collégialité même si c'est un doux rêve de Waldeck Rousseau et je ne connais pas les conditions d'admissibilité qui règne au sein de la SFA ...et si il y en a?

Comme Le Viok il m'arrive de mentionner que je suis membre mais plus dans un souci de promouvoir cette assoc que de me faire mousser car mon adhésion est récente et je trouve que le côté assoc avec la campagne  respectons les arbres trouve un écho auprés de certains interlocuteurs 

Je comprends aussi que la SFA veuille se démarquer de toute personne voulant utiliser l'assoc ou le sigle pour se vétir d'une certaine "aura" de même les membres y adhérant (moi en l'occurence mdr!) peuvent s'interroger des fois à la lecture de la lettre parlant des influences lunaires...ou de la pulsation des bourgeons    de savoir si ils ont fait le bon choix et si pour des pros nous ne sommes pas trés loin de la physiologie végétale ce qui ne m'empèche pas d'être un poête invétéré et un grand romantique aussi mais ne mélangeont pas tout S.V.P.

Pour et avec la SFA! Pierre

Salut,
tout cela n'a guère d'importance, en effet la SFA n'est reconnue par aucun des partenaires potentiels. Un exemple : le ministère envisage une rénovation du CS, la réflexion commence au mois de mai, à aucun moment il n'a fait appel à la SFA. Il va falloir forcer la porte.
Cette association n'est pas crédible !
Les choses s'expliquent facilement, il suffit de se rappeler de l'attitude plus que discourtoise vis-à-vis de certains partenaires du président de l'époque aux RNA de Bercy, et de son discours pseudo poétique délirant de la dernière lettre de l'arboriculture pour avoir des éléments de compréhension. Et je ne parle pas du nombre d'erreurs stratégiques qui se sont produites dans les années précédentes, ce serait trop long !
Se réclamer d'une association qui n'a aucune reconnaissance ne change donc rien au problème.
Je suis adhérent, je continue de payer ma cotisation, je continue de participer aux travaux de mon collège, j'ai toujours l'espoir…
… Don Quichotte ?
Je garde la foi !
L'Arbronaute

c' est vrai que vous , vous travaillez beaucoup sur l' aspect technique du metier et sur la physiologie de l' arbres ( c' est essentiel ) mais sur la deffence juridique des  artisans ou PME vous donnez quand meme l' impréssion de vouloir leurs morts a chaque fois qu' une tonconneuse démart




faut quand meme bien que le travail se fasse . on a un savoir faire , et ce serais dommage qu'on le perde.........


excusez moi pour l' hortographe , j' ai pas de secrétaire et ma femme est au boulot .

mais putain ! y a pas de politique sur ce forum !
merde a la fin .........