Déjà édité par ... Je ne sais pas si c'était pas Longui.

Bonsoir ,
J' ai déjà du mal à sauver les arbres de ma région , je me vois mal essayer de sauver mon âme en m' enchaînant  à d' autres être humains . En plus Lyon ou Avignon pour moi c' est pas la porte à coté ;
J' habite à 50 km de 2 centrale nucléaire bord de mer ; mes parents et moi même avons milité contre lors de leur construction sans résultat .
J' ai d' autres soucis a mon avis plus urgent dans l' immédiat .
Désolé : je ne participerai pas à cette chaîne humaine .
Cordialement .

Effectivement, déjà posté par Yak...
Y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis... Tant pis! J'assume, et je ne bouge pas d'un iota...

Pino a écrit:

Sans façon...
Ecolo bobo, non merci!!! 

P.S. : - Je roule en pick up : ça consomme et ça pollue, mais pas plus que les berlines des Nicolas Hulot et compagnie, qui roulent en 2CV pour faire "genre" quand ils sont en vacances dans le Lubéron... Et ça n'a pas besoin de routes goudronnées pour avancer...

         - Je suis foncièrement contre les solutions alternatives telles qu'elles sont proposées actuellement : Le solaire est devenu l'ennemi juré du patrimoine arboré car on implante les panneaux d'abord, et on se rend compte de la bourde après, du coup on abat, ou pire on mutile les arbres qui étaient là avant... En plus aucune filière de recyclage digne de ce nom n'existe à l'heure actuelle... Quant à l'éolien... Pourquoi choisir ces modèles??? Il y en a d'autres, plus discrets et efficaces, mais peu répandus car l'inventeur n'a pas pu remporter les marchés...

Au risque de faire basculer ce post dans le crêpage de chignon...
Tu trouves ça écolo, toi, de foutre des panneaux solaires partout, et de couper ensuite les arbres qui sont autour, parce que "ça risque de faire baisser le rendement des panneaux"?
Sans parler des composés à base de silicium qu'on ne sait pas tous recycler... Et pour ceux qu'on sait recycler, il n'y a aucune filière clairement identifiée et organisée pour s'en charger...

Chacun son point de vue, mais moi, c'est plutôt cette démarche là, que je trouve niaise... Et je ne cherche même pas à mélanger ça à de la politique... Les plus "virulents" l'ont déjà fait... Le solaire thermique, ça, c'est maîtrisé de bout en bout de la chaîne, mais ça doit être trop simple, et ça ne doit pas rapporter assez aux grands groupes qui se sont lancés dans la juteuse niche du solaire photovoltaïque...

Tu veux que je développe aussi sur l'éolien???

T'inquiète Jeanjean, de la dissuasion, j'en ai fait pendant 20 ans, pour que mes compatriotes, toi y compris, puissent penser librement, et exprimer leurs idées, même si je ne les partage pas...
Il y a sûrement des négligences, voire des malveillances dans le secteur du nucléaire civil, et ce n'est pas normal... Quant à la partie militaire, tout ce que je peux t'en dire, c'est que l'erreur, l'échec, et l'approximation ne sont tout simplement pas envisageables...

Après, si vous voulez vraiment sortir du nucléaire, commencez par baisser votre conso électrique (pas que l'éclairage, hein...) d'environs 60% (voire 75%, mais 60, c'est déjà un bon début...) y compris en périodes climatiques critiques, le tout en n'augmentant pas les émissions de CO2... Bon courage...

Je ne dis pas que le nucléaire est ce qu'il y a de mieux, mais avec nos modèles de consommation énergétique, c'est le moindre des maux.... Le solaire et l'éolien, en l'état, ne sont que de fausses solutions, sur lesquelles tout le monde se jette, comme dans une chaloupe non entretenue sur un navire qui coule... Quand on s'aperçoit du trou dans la coque, il est trop tard...

Profitons du confort qu'il nous offre, pour concevoir (ça, c'est quasi fait...) et développer (là, ya du boulot...) sereinement des alternatives durables, prenant en compte le problème de l'énergie dans son ensemble...

daminown le russe a écrit:

???????????

grand debat sortir du nucleaire ou pas............

sachant

que personne veut payer l'electricité beaucoup plus cher

qu'on veut pas rallumer les centrales termiques pour augmenter les gaz à effet de serre et etre dependant encore plus du petrole

les centrale hydro sont nuisible pour les cour d'eau

les eolienes sa craint y'a pas toujours du vent et sa marche pas terrible

le solaire c'est cool sa produit pas grand chose quand on a le plus besoin d'electricité

comme le dit si bien pino si on reduit pas considerablement notre consomation pour le moment y'a aucune alternative......

donc avant de se battre contre le nucleaire faut déjà se battre contre les gaspillages (eclairage de noel pendant 2 mois, batiments eclarés toute la nuit,..........)

et jeanjean t'es vraiment trop fort réussir confondre le nucleaire pour l'energie et les bombes c'est pas vraiment le meme combat.........

tu quittes le debat avant meme de proposer une alternative qui tiens la route........ et en lisant pino je suis sur que tu lui proposerais quelque chose de coherant il pourrait changer d'avis...